Ухвала суду № 31747878, 11.06.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3071/13-ц

Номер провадження 2/404/1574/13

У Х В А Л А

11 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Ільїній М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя, а саме: виділити та визнати право власності на ? частину будинку № 10 по пров. Словянський в м. Кіровограді.

В судовому засіданні, після початку розгляду справи по суті, представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати будинок № 10 по пров. Словянський в м. Кіровограді спільною сумісною власністю подружжя; в порядку поділу спірного будинку стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки будинку № 10 по пров. Словянський в м. Кіровограді, в розмірі визначеного висновком судової будівельно-технічної експертизи; визнати земельну ділянку площею 605,90 кв. м. по пров. Словянський № 10 в м. Кіровограді спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; в порядку поділу земельної ділянки стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки земельної ділянки площею 605,90 кв. м. по пров. Словянський № 10 в м. Кіровограді, в розмірі визначеного висновком судової будівельно-технічної експертизи.

За частиною 2 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Проте, із поданої заяви вбачається, що позивач збільшив обсяг позовних вимог та заявив додаткові вимоги. Посилання представника позивача на те, що суд вирішуючи спори між подружжям про майно повинен встановлювати обсяг спільно нажитого майна, судом не приймаються, оскільки встановлення обсягу майна під час розгляду справи, не означає його примусовий поділ. Виклад позовних вимог та порядок їх предявлення регулюється виключно цивільним процесуальним законодавством.

Враховуючи те, що згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а не збільшити кількість позовних вимог, суд відмовляє в прийнятті поданої представником позивача заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Кулінка