Ухвала суду № 317477, 19.12.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.12.2006
Номер справи
11/7097
Номер документу
317477
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"19" грудня 2006 р. Справа № 11/7097

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник УБ ХАЕС" м. Нетішин

про стягнення 8 655, 00 грн.

Суддя Д.І. Радченя

За участю представників сторін:

від позивача - не з’явився

від відповідача – не з’явився

Позивач - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник УБ ХАЕС" м. Нетішин штрафу в розмірі 8 655, 00 грн. який утворився через неналежне виконання договірних зобов’язань, що склалися між сторонами в травні 2006 року, а сааме неправильне зазначення у накладній мваси вантажу.

Ухвалою господарського суду від 29 листопада 2006 року порушено провадження у справі №11/7097.

Як вбачається з матеріалів справи, Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ надавало послуги по перевезенню вантажів Товариству з обмеженою відповідальністю "Залізничник УБ ХАЕС" м. Нетішин, так згідно накладної №32470978 в які вантажовідправником (відповідачем) зі ст. Кривін Південно - Західної залізниці на ст..Гречані Південно –Західної залізниці, було відправлено вагони за №96911409, 96912274, 96911367 з вантажем –пісок будівельний. Однак у вище зазначеній накладній відповідачем невірно зазначено масу вантажу.

В судове засідання 19 грудня 2006 року представники сторін не з’явилися, однак позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з проплатою відповідачем суми штрафу в добровільному порядку, підтвердженням чого є платіжне доручення №411 від 08.12.2006р.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі №11/7097 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник УБ ХАЕС" м. Нетішин про стягнення 8 655, 00 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник УБ ХАЕС" м. Нетішин (код 31181858) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ, вул.. Лисенка, 6 (код 04713033) витрати по оплаті державного мита в сумі 102, 00 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Видати наказ.

Суддя Д.І. Радченя

Часті запитання

Який тип судового документу № 317477 ?

Документ № 317477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 317477 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 317477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 317477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 317477, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 317477, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 317477 відноситься до справи № 11/7097

Це рішення відноситься до справи № 11/7097. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 317476
Наступний документ : 317478