Постанова № 31747545, 10.06.2013, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
267/3266/13-п
Номер документу
31747545
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/267/712/13

Справа № 267/3266/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Макіївка-28, пров. Жигульовський, б. 30,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2013 року приблизно о 09-12 годин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-330210», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись вулицею Донецьке шосе та вулиця Антропова в м. Макіївка, на порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306), не надав перевагу у русі транспортному засобу «Сітроен», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, змусивши його застосувати гальмування, чим створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_2 своєчасно, належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 4 ст. 122 КпАП України визнається порушення водіями транспортних засобів, передбачені частинами першою або другою чи третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Винність ОСОБА_2 у порушенні правил безпеки дорожнього руху підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку. Водій погодився з викладеними в протоколі обставинами, пояснивши, що правила дорожнього руху порушив не навмисно.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850-00 грн. на користь державиз перерахуванням на рахунок № 31116149700065, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37990227, МФО 834016, отримувач Державний бюджет (Гірницький район м. Макіївки), банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31747545 ?

Документ № 31747545 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31747545 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31747545 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31747545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31747545, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 31747545, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31747545 відноситься до справи № 267/3266/13-п

Це рішення відноситься до справи № 267/3266/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31734761
Наступний документ : 31762539