Рішення № 31747367, 06.06.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
912/745/13
Номер документу
31747367
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 рокуСправа № 912/745/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/745/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Л", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 6 066,33 грн.

Представники :

від позивача - Мілютіна О.С., довіреність № 3 від 14.03.13 р.;

від відповідача - ОСОБА_1, особисто.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 3100,00 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 791,33 грн. пені та 2175,00 грн. штрафу.

Відповідач у судовому засіданні не заперечив існування за ним заборгованості за договором поставки, однак, письмових пояснень по суті спору суду не надав.

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

12.09.11 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" (далі - Постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Покупець) укладено договір поставки № 13/1 (далі - Договір, а.с. 7 - 9).

Відповідно до умов Договору, Постачальник зобов'язується поставляти, а Покупець приймати і оплачувати борошно пшеничне вищого ґатунку, вагове (далі - товар), орієнтовною кількістю 200 тон на весь термін дії даного Договору (п.п. 1.1., 2.1. Договору).

Ціну, загальну суму Договору та умови оплати сторони погодили у розділах 4, 5 Договору.

Так, згідно п.п. 4.1. - 4.2. Договору, ціна на кожну партію товару визначається сторонами в момент подання Покупцем заявки на чергову партію товару, закріплюється у відповідній видатковій накладній на партію товару та підтверджується в специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна товару включає вартість тари і маркірування; ціна даного Договору складає суму прийнятих Покупцем протягом дії даного Договору партій товару.

Відповідно до п.п. 5.1. - 5.2. Договору, оплата товару, що поставляється за даним Договором, проводиться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку: 100% вартості партії поставленого і прийнятого товару оплачується Покупцем в термін до 10 календарних днів з дати фактичної поставки (прийняття) партії товару, якщо сторони у відповідній специфікації не погодять інше; платіж вважається здійсненим у день фактичного одержання Постачальником на банківський рахунок грошових коштів за партію товару, що підтверджується відповідною випискою банку Покупця або датою фактичного оприбуткування касою Постачальника готівкових коштів, що надійшли від Покупця.

Пунктом 5.3. Договору визначено, що датою поставки партії товару сторони визначають дату, зазначену на видатковій накладній з підтвердженням отримання товару Покупцем.

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.11 р., але в будь - якому випадку до моменту повного виконання сторонами зобов'язань за цим Договором (п. 8.1. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками позивача та відповідача.

Шляхом підписання Специфікації № 1 від 13.09.11 р. до Договору Постачальником та Покупцем узгоджено поставку товару в кількості 3 тон вартістю 8700,00 грн.; дата поставки партії товару - 13.09.11 р., дата оплати партії товару - 23.09.11 р. (а.с. 10).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору та Специфікації № 1 від 13.09.11 р. до Договору, Постачальником поставлено Покупцю товар на суму 8 700,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 20/10-2 від 20.10.11 р. (а.с. 11).

Вказана вище видаткова накладна № 20/10-2 від 20.10.11 р. містить відмітку про отримання товару відповідачем, а саме: підпис повноважного представника Покупця та відтиск печатки приватного підприємця у графі "Отримав (ла)".

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за отриманий товар розрахувався частково в загальній сумі 5 600,00 грн., здійснивши платіж в сумі 4000,00 грн. 07.12.11 р. та, після отримання претензії позивача № 1/02 від 25.02.13 р. (а.с. 12-14), сплативши готівкою в касу підприємства кошти в сумі 1000,00 грн. 14.03.13 р. та в сумі 600,00 грн. - 29.04.13 р.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість за поставлений позивачем товар в сумі 3100,00 грн. (8700,00 грн. - 4000,00 грн. - 1000,00 грн. - 600,00 грн. = 3100,00 грн).

На підтвердження існування за відповідачем заборгованості за Договором, позивачем надано до суду підписаний Постачальником та Покупцем акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.11 р. по 20.05.13 р., згідно якого сальдо станом на 20.05.13 р. складає 3 100,00 грн. (а.с. 34).

Оскільки заборгованість в сумі 3100,00 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 3100,00 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 791,33 грн. пені та 2175,00 грн. штрафу.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 9.2. Договору, за умови поставки партії товару з відстрочкою платежу та у випадку несвоєчасної оплати (не повної оплати) прийнятої партії товару, крім оплати прийнятого товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої в обумовлений термін партії товару за кожний день прострочення до дня усунення порушення зобов'язань.

Згідно п. 9.3. Договору, в разі, якщо Покупець прострочить остаточну оплату прийнятої партії продукції, то сплачує Постачальнику штраф в розмірі 25% від вартості прийнятої, але своєчасно не оплаченої партії товару.

Так як розрахунок пені в сумі 791,33 грн. та штрафу в сумі 2175,00 грн. є обґрунтованим (а.с.27), відповідає вимогам законодавства та фактичним обставинам справи, вказані вимоги також підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "ВТБ Банк" відділення Кіровоградська РД ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" (25014, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31а, р/р № 26006010543718 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код 31008240) заборгованість в сумі 6 066,33 грн., з яких: 3100,00 грн. - основний борг, 791,33 грн. - пеня, 2175,00 грн. - штраф, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 11.06.2013 р.

Суддя Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31747367 ?

Документ № 31747367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31747367 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31747367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31747367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31747367, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 31747367, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31747367 відноситься до справи № 912/745/13

Це рішення відноситься до справи № 912/745/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31726954
Наступний документ : 31747371