Рішення № 31747267, 10.06.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06 червня 2013 р. Справа № 903/505/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Полімін"

до відповідача: приватного підприємства "АРТ-ДЕСЯТКА"

про стягнення 78004грн.15коп. боргу

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Мірошниченко Ю.В., довір. №1160 від 04.06.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ТОВ "Фомальгаут-Полімін" в позовній заяві просить стягнути з приватного підприємства "АРТ-ДЕСЯТКА" 78004грн.15коп. заборгованості за переданий відповідачу товар по договору купівлі-продажу №41 від 19.01.2012р.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, відзиву та доказів в обґрунтування не надав, представника в судове засідання не направив, хоча ще 23.05.2013р. належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення №02926400.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

19.01.2013р. між ТОВ "Фомальгаут-Полімін" та ПП "АРТ-ДЕСЯТКА" було укладено договір купівлі-продажу товарів №41, згідно п.5.3 якого відповідач зобов'язався провести повний розрахунок за отриману партію товару у строк, що не перевищує 30 календарних днів з моменту отримання відповідної партії товару.

На виконання вказаного договору позивач передав відповідачу товар на суму 71215грн.89коп., що підтверджується видатковими накладними від 26.10.2012р. №Б4-0800, від 09.11.2012р. №Б3-1730 та №Б3-1731, від 17.11.2012р. №Б3-1769 та №Б3-1770. Факт отримання товару підтверджується довіреностями №296 від 10.10.2012р. та №328 від 09.11.2012р. на ім'я Перемибіди В.О. та його особистим підписом на видаткових накладних, підписи скріплені печаткою ПП "АРТ-ДЕСЯТКА".

Крім того, в березні 2013р. позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 33609грн.65коп., що підтверджується видатковою накладною №Б2-0256 від 01.03.2013р. та довіреністю №31 від 01.03.2013р.

Оригінали всіх видаткових накладних та довіреностей оглянуті в судовому засіданні.

В загальному відповідач отримав товар на суму 104825грн.54коп.

Із позовної заяви та розрахунку позивача вбачається, що відповідач сплатив ТОВ "Фомальгаут-Полімін" лише 26821грн.39коп. Доказів про сплату решти суми 78004грн.15коп. відповідач суду не надав.

Також 04.03.2013р. позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою погашення заборгованості та акт звіряння взаємних розрахунків. Однак, як зазначає позивач, жодної відповіді не було отримано та оплата не здійснена.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач факт поставки товару не оспорив, доказів про сплату решти суми вартості товару суду не надав, а тому вимога позивача про стягнення 78004грн.15коп. основного боргу є підставною.

Судовий збір по справі в сумі 1720грн.50коп. суд покладає на відповідача, оскільки спір до суду доведено з вини останнього із-за неналежного виконання договірних зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 655,692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "АРТ-ДЕСЯТКА на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Полімін" 78004грн.15коп. боргу за поставлений товар та 1720грн.50коп. витрат по судовому збору.

Повний текст рішення складено

10.06.13

Суддя В. Л. Слупко