Ухвала суду № 31747257, 11.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2013 р. Справа № 902/856/13

Провадження № 18/902/24(02-2а)/13

Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "ОСФ-Січ" (вул. Промислова, 10а, м. Калинівка, Вінницької області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (вул. Дзержинського, 47, м. Хмільник, Вінницька обл.)

про стягнення 19710,22 грн. заборгованості за послуги охорони

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення 19710,22 грн. заборгованості за послуги охорони.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.21. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви № 7 від 07.06.2013 року позивачем додано ксерокопію платіжного доручення № 27 від 07.06.2013 р. на суму 1392,46 грн., яка відповідно до вище зазначеної постанови не може бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.22. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України.

Також слід зазначити що в копії платіжного доручення № 27 від 07.06.2013 р. на суму 1392,46 грн. в призначені платежу зазначено "Судовий збір за позовною заявою ПП "ОСФ-Січ"Апеляційний суд Вінницької області код 02890328 пункт 2.2 без ПДВ" коли необхідно було зазначити "Судовий збір за позовною заявою ПП "ОСФ-Січ"код 02844558 пункт 2.1"

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

Крім того, суд звертає увагу, позивача що основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем долучено до позовної заяви № 7 від 07.06.2013 року опис вкладення від 07.06.2013 року, однак останні не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки в ньому не вказано повний перелік документів які додані до позовної заяви, а лише позовна заява, договір та акти наданих послуг, перелік решти документів в описі відсутній.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В абзаці 7 п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №7 від 07.06.13 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 43-х аркушах повернути позивачу.

Копію ухвали направити згідно переліку.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Промислова, 10а, м. Калинівка, Вінницької області)

3 - відповідачу (вул. Дзержинського, 47, м. Хмільник, Вінницька обл.)