справа № 638/7010/13-П
провадження № 3/638/1981/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, працює головним бухгалтером у ТОВ «НТП «Котлоенергопром», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
-за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
30 квітня 2013 року о 17 год. 00 хв., головним державним податковим ревізором-інспектором відділу особливо важливих перевірок управління податкового контролю ОСОБА_2, здійснено невиїзну перевірку ТОВ «НТП «Котлоенергопром» (код 35072985) юридична адреса: - м.Харків, вул. Космічна, 21-А, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України, зі змінами та доповненнями, встановлено заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 150 833 грн., в т.ч. за листопад 2012 р. в сумі 90 833 грн., за грудень 2012 р. у сумі 60 000 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 30.04.2013 року №1750/2240/35072985. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 610 від 30.04.2013 р. (бланк серія АА № 428447).
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 31747155, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7010/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: