Постанова № 31747074, 07.06.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 638/7051/13-П

провадження № 3/638/2010/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором у ПП «Укр.-С.В.», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м.Харків, вул. 23-Серпня, 47, кв. 7, ІПН НОМЕР_1

-за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04 квітня 2013 року о 13 год. 45 хв., головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків ОСОБА_2Б, здійснено перевірку ПП «Укр.-С.В.» (код 31798798) юридична адреса: - м.Харків, вул. 23-Серпня, 47, кв. 7, директором якого є ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які привели до заниження: податку на прибуток на загальну суму 44 138 грн., в т.ч.: 3 кв. 2011 р. у сумі 7 553 грн.; 4 кв. 2011 р. у сумі 26 973 грн.; 2 кв. 2012 р. у сумі 1 116 грн.; 3 кв. 2012 р. у сумі 4 720 грн.; 4 кв. 2012 р. у сумі 3 776 грн. занижено ПДВ суму 253 073 грн., у т.ч. липень 2011 р. у сумі 695 грн.; серпень 2011 р. у сумі 2 298 грн.; вересень 2011 р. у сумі 3 575 грн.; жовтень 2011 р. у сумі 7 381 грн.; листопад 2011 р. у сумі 8 510 грн.; грудень 2011 р. у сумі 7 563 грн.; травень 2012 р. у сумі 831 грн.; вересень 2012 р. у сумі 54 213 грн.; жовтень 2012 р. у сумі 164 245 грн.; грудень 2012 р. у сумі 3 762 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 04.04.2013 року №1344/2210/31798798. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 424 від 04.04.2013 р. (бланк серія АА № 428265).

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко