Рішення № 31747042, 10.06.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/707/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М. П.

секретаря: Сьомкайло І.-М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" до ОСОБА_1 про стягнення 5894.40 грн. заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості по договору про надання фінансового кредиту № ІФ01-00093 від 03 січня 2013 року в сумі 5894 грн. 40 коп.(п'ять тисяч вісімсот дев'яносто чотири гривні сорок копійок).

В позовній заяві зазначено, що між ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" та ОСОБА_1 03.01.2013 року було укладено договір № ІФ01-00093 про надання фінансового кредиту. Згідно договору ОСОБА_1 надано кредитні кошти в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності, в розмірі 1000 грн. строком по 17.01.2013 року зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами. Проте ОСОБА_1 своїх зобов'язань належним чином не виконує, що станом на 26.04.2013 року призвело до виникнення заборгованості в сумі 5894 грн. 40 коп.. В зв'язку з цим ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість.

В судовому засіданні представник ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просить задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з'явилася. Про час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена. В заяві поданій до суду просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає. Заборгованість зобов'язується оплатити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав:відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що між ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" та ОСОБА_1 03.01.2013 року було укладено договір № ІФ01-00093 про надання фінансового кредиту. Згідно договору ОСОБА_1 надано кредитні кошти в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності, в розмірі 1000 грн. строком по 17.01.2013 року зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Як вбачається, відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" направляла ОСОБА_1 лист-претензію з повідомленням про порушення умов виконання договору, однак ОСОБА_1 відповіді на нього не дала. Відповідно до довідки № 90 від 26.04.2013 року про стан заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № ІФ01-00093 від 03 січня 2013 року позичальника ОСОБА_1, станом на 26.04.2013 року заборгованість складає 5894 грн. 40 коп..

В зв'язку з цим суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" (код платника податку 38162180) заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № ІФ01-00093 від 03 січня 2013 року в сумі 5894 грн. 40 коп..

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому з відповідачки в користь ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" слід стягнути 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Керуючись ч. 1 ст. 509, ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 2 ст. 536, ч. 1 ст. 549 ЦК України, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 294 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мікрофінансова мережа" (код платника податку 38162180) заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № ІФ01-00093 від 03 січня 2013 року в сумі 5894 грн. 40 коп.(п'ять тисяч вісімсот дев'яносто чотири гривні сорок копійок) та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.