Рішення № 31745953, 11.06.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336\2304\13-Ц

Провадження № 2\336\1449\2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Жибаловій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначається, що 19.05.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ПАТ КБ ПриватБанк був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 8000 грн.

У порушення умов договору та норм закону, відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 31.01.2013 року виникла заборгованість в розмірі 23247 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 6330 грн. 52 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13353 грн. 94 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2218 грн. 17 коп., штрафу в сумі 250 грн. (фіксована частина), штрафу в сумі 1095 грн. 13 коп. (процентна складова).

У звязку з зазначеними обставинами, ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б\н від 19.05.2008 року в розмірі 23247 грн. 76 коп., а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, наполягав на задоволенні позову, ухваленні заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1, своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 19.05.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ПАТ КБ ПриватБанк був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 8000 грн.

У порушення умов договору та норм закону, відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 31.01.2013 року виникла заборгованість в розмірі 23247 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 6330 грн. 52 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13353 грн. 94 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2218 грн. 17 коп., штрафу в сумі 250 грн. (фіксована частина), штрафу в сумі 1095 грн. 13 коп. (процентна складова).

Судом встановлено, що викладені в позові обставини відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: розрахунком заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.05.2008 року (а.с.5-6), кредитним договором б/н від 19.05.2008 року (а.с.7-10), паспортом відповідача (а.с.11), довідкою АА № 241170 з ЄДРПОУ (а.с.12), банківською ліцензією (а.с.13), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.14), статутом ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.15).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.509, 510, 525, 526, 527, 530, 553, 555, 572, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії СА № 367057 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.12.1996 року, мешкає: 69000 м. Запоріжжя вул. Черепична, б. 33, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ а/с 1800, рах. № 29092829003111(для погашення заборгованості) рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.05.2008 року у сумі 23247 грн. 76 коп. та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 232 грн. 48 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний