Постанова № 31745785, 10.06.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
802/2124/13-а
Номер документу
31745785
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

10 червня 2013 р. Справа № 802/2124/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Укпластікс"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці заявлено позов про стягнення з ТОВ «Укрпластікс» заборгованості в сумі 9269,76 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок несплати коштів по єдиному внеску за відповідачем рахується заборгованість до УПФ України в м. Вінниці в сумі 9269,76 грн., про що свідчать письмові вимоги позивача про сплату зазначеної заборгованості.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача (вимога про сплату заборгованості), щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 07.05.2013 року було направлено на адресу відповідача, вказану у реєстрі страхувальників ДРСС (а. с. 8-9). Однак конверт з ухвалою повернувся на адресу суду із зазначенням причин повернення "адресат вибув".

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного п.2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом з'ясовано наступне.

Факт заборгованості ТОВ «Укпластікс» перед Пенсійним фондом підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 10.04.20103 р. (а.с. 4).

УПФ України в м. Вінниці направлялась вимога про сплату боргу №Ю 16 від 07.03.2013 р. в сумі 41960,02 грн., у тому числі недоїмка зі сплати єдиного внеску 39389,51 грн., штрафи - 1178,19 грн., пеня - 1392,32 грн. (а. с. 6). Зокрема, 32690,26 грн. - залишок боргу по рішенню Вінницького окружного адміністративного суду від 04.11.2011 р., 9269,76 грн. - зростання заборгованості за період з червня 2011 року по липень 2011 року, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Однак, боржником, в порушення вимог статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", протягом 10 робочих днів після отримання вимоги борг не погашено, при цьому, доказів оскарження вимог суду не надано.

Статтею 23 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укпластікс» (вул. Привокзальна, б. 2/1, блок 3-1 А, код ЄДРПОУ 32156894, р/р 26007055302191, МФО 302689, Вінницька ФКБ «Приватбанк») на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (код ЄДРПОУ 37979905, р/р 37190101000238 ГУ ДКС у Вінницькій області, МФО 802015) заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 9269,76 (дев'ять тисяч двісті шістдесят дев'ять гривень 76 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31745785 ?

Документ № 31745785 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31745785 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31745785 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31745785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31745785, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31745785, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31745785 відноситься до справи № 802/2124/13-а

Це рішення відноситься до справи № 802/2124/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31745758
Наступний документ : 31748318