Постанова № 31745564, 10.06.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

10 червня 2013 р. Справа № 802/2201/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда СБ"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року УПФ України в м. Вінниці заявлено позов про стягнення з ТОВ «Феміда СБ» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків до УПФ України в м. Вінниці в сумі 28370,77 грн., про що свідчить письмова вимога позивача про сплату зазначеної заборгованості.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача (вимога про сплату заборгованості) щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 07.05.2013 року було направлено на адресу відповідача, вказану у реєстрі страхувальників ДРСС (а. с. 8-9). Однак конверт з ухвалою повернувся на адресу суду із зазначенням причин повернення "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного п.2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом з'ясовано наступне.

Факт заборгованості ТОВ «Феміда СБ» перед Пенсійним фондом підтверджується карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (а.с.6-7).

Згідно матеріалів справи УПФ України в м. Вінниці пред'явлена вимога про сплату заборгованості №Ю-12 від 07.03.2013 р. в розмірі 28370,77 грн. (а. с. 5), проте конверт повернувся на адресу УПФ із позначкою: "за закінченням терміном зберігання"(а. с. 5).

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (чинної на момент виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Частиною 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (чинної на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що органи Пенсійного фонду України можуть направляти платникам внесків вимоги щодо сплати заборгованості перед Пенсійним фондом, які є обов'язковими до виконання.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 28370,77 грн. у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають (ч. 4 ст.94 КАС України).

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда СБ» (вул. Червоних Курсантів, будинок 8, квартира 14, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32101084, р/р 260009469, МФО 302247, Вінницька обласна дирекція АППБ «Аваль») на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (код ЄДРПОУ 37979905, р/р 25603323421203 ОПЕРВ ПАТ «Державний ощадбанк», МФО 302076) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 28370,77 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят гривень 77 копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: