Справа №340/399/13-ц Номер провадження № 2/340/153/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2013 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №001-08980-131007 від 13.10.2007 року в сумі 2365,09 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Вимоги мотивовано тим, що 13.10.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-08980-131007, відповідно до якого відповідачеві відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні. За умовами договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до Договору Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 20.03.2013 року порушив умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 2365,09 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.
Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до вимог ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі котрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір згідно ст.638 ЦК України є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 13.10.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-08980-131007, відповідно до якого відповідачеві відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом.
Відповідачем порушено умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України і станом на 20.03.2013 року заборгованість по кредитному договору №001-08980-131007 становить 2365,09 грн., що складається з :
- 605,82 грн. - тіло кредиту;
- 671,66 грн. - заборгованість за відсотками;
- 1087,67 грн. - заборгованість за комісіями.
Викладене підтверджується копією кредитного договору, копією тарифів на обслуговування платіжної картки, копією Анкети позичальника, копією Анкети клієнта, копією паспорта, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Тому, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №001-08980-131007 від 13.10.2007 року в сумі 2365,09 грн. та 229,40 грн. судових витрат.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок 26253901341808 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №001-08980-131007 від 13.10.2007 року на загальну суму 2365,09 (дві тисячі триста шістдесят п'ять грн. 09 коп.) та судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на розрахунковий рахунок 6499100199 МФО 380236, код ЄДПРОУ 34047020).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.
Головуючий Р.І. Атаманюк
Судове рішення № 31745095, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/399/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: