Постанова № 31745020, 27.03.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/1034/13-п

Номер провадження 3/213/184/13

П О С Т А Н О В А

27 березня 2013 року, року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Криворізької південної МДПІ ДПС Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не судимої, працюючої директором ПП «Електротехпром», що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Криворізькою південною МДПІ ДПС Дніпропетровської області ПП «Електротехпром» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 8А, згідно акту № 292/222/25530029 від 01.03.2013 року встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку в частині визначення податкового кредиту та податкових зобовязань за період червень 2012 року, серпень 2012 року, а саме операції по придбанню товару у ТОВ «Ферріт Д» та реалізація його ТОВ «Криворіжспецремтранс», заключні без мети настання реальних наслідків та суперечать засадам суспільства. Загальна сума податкового кредиту по ланцюгу придбання ТОВ «Ферріт Д» - ПП «Електротехпром» - 42849,12 грн., загальна сума податкових зобовязань по ланцюгу постачання ТОВ «Ферріт Д» - ПП «Електротехпром» - ТОВ «Криворіжспецремтранс» - 45207,17 грн. Станом на дату встановлення, порушення не виправлено.

Порушення вчинено директором ПП «Електротехпром» ОСОБА_2 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 8А. Останньою було порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 - IV із змінами та доповненнями в частині оподаткуванням податком на додану вартість безтоварних операцій по ланцюгу постачання товарів (робіт, послуг) з контрагентами постачальниками та контрагентами покупцями, здійснених без мети настання реальних наслідків, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представила. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується наданими до суду протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 8, ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 27, 268, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Іванов