Справа № 355/653/13-ц
Провадження № 2/355/348/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення сум, належних до виплат при звільненні.
Встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення сум, належних до виплат при звільненні , мотивуючи тим, що згідно наказу № 364-ос від 06.02.2013 року його звільнено з 07.02.2013 року з посади агента з обробки та розшуку багажу групи обробки та розшуку багажу відділу пасажирського обслуговування Базової станції Комплексу наземного обслуговування ОСОБА_3 акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» у зв»язку зі скороченням штату працівників ( п.1 ст. 40 КЗпП України). Відповідач повинен був виплатити позивачу компенсацію за невикористану відпустку у кількості 49 календарних днів за відпрацьований період з 12.04.2011 року по 07.02.2013 року, вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати, провести повний розрахунок за фактично відпрацьований період по 07.02.2013 року. Але ні у день звільнення, ні по даний час з ним не проведено повний розрахунок, належний при звільненні, йому не виплачено заробітну плату за грудень 2012 року, січень, лютий 2013 року, компенсацію за невикористані відпустки, вихідну допомогу. В заявленому позові просить стягнути на його користь заборгованість в сумі 21 273 гривні 74 копійки сум, належних до виплат при звільненні.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав заявлений позов та пояснив суду, що 07.02.2013 року його звільнено з посади агента з обробки та розшуку багажу групи обробки та розшуку багажу відділу пасажирського обслуговування Базової станції Комплексу наземного обслуговування ОСОБА_3 акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» у зв»язку зі скороченням штату працівників. Відповідач повинен був виплатити позивачу компенсацію за невикористану, вихідну допомогу, провести повний розрахунок за фактично відпрацьований період. Але ні у день звільнення, ні по даний час з ним не проведено розрахунок, належний при звільненні, просить стягнути на його користь заборгованість в сумі 21 273 гривні 74 копійки сум, належних до виплат при звільненні.
Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був увідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову до суду не надійшло, заяв про наявність поважних причин для неявки в судове засідання теж не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність представника відповідача.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі у відповідності зі ст. 115,116 Кодексу Законів про працю України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з 12.04.2010 року працював агентом з обробки та розшуку багажу групи обробки та розшуку багажу відділу пасажирського обслуговування Базової станції Комплексу наземного обслуговування ОСОБА_3 акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт».
Згідно наказу № 364-ос від 06.02.2013 року його звільнено з 07.02.2013 року з посади агента з обробки та розшуку багажу групи обробки та розшуку багажу відділу пасажирського обслуговування Базової станції Комплексу наземного обслуговування ОСОБА_3 акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» у зв»язку зі скороченням штату працівників ( п.1 ст. 40 КЗпП України).
Стаття 115 Кодексу Законів про працю України передбачає виплату заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Судом встановлено, що підприємство порушило вимоги чинного законодавства.
Відповідно до ст. 116 Кодексу Законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
На день звільнення відповідач не провів розрахунок з позивачем ОСОБА_2. Згідно довідки № 592 від 14.02.2013 року, виданої ОСОБА_3 акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт», загальна сума заборгованості відповідача за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року включно по заробітній платі та сум, належних до виплат при звільненні ОСОБА_2 становить 21 273 гривні 74 копійки, яку необхідно стягнути.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доходи держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Встановлені судом обставини підтверджуються :
-ксерокопією витягу трудової книжки ОСОБА_2, згідно якої 12.04.2010 року він прийнятий на роботу на посаду агента з обробки та розшуку багажу групи обробки та розшуку багажу відділу пасажирського обслуговування Базової станції Комплексу наземного обслуговування ОСОБА_3 акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», а 07.02.2013 року звільнений у зв»язку зі скороченням штату працівників ( п.1 ст. 40 КЗпП України);
-ксерокопією паспорта ОСОБА_2;
-довідкою ОСОБА_3 акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 від 14.02.2013 року, згідно якої заборгованість по заробітній платі становить 21 273 гривні 74 копійки;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 4, 15, 30, 62, 88, 208, 212-215, 218, 273, 294 ЦПК України, ст.ст. 47, 115, 116 КЗпП України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задоволити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" ( адреса: с. Гора Бориспільського району Київської області, поштовий індекс 08324. код ЄДРПО України 20048090) на користь ОСОБА_2 21 273 ( двадцять одну тисячу двісті сімдесят три ) гривні 74 копійки сум, належних до виплат при звільненні.
Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_4
Судове рішення № 31744638, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/653/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: