І Іроваджсння №2/263/1326/13 Справа №263/2159/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 рокуЖовтневий районний суд м.Маріуполя у складі судді
ОСОБА_1 при секретарі Рояновій А.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення права власності відповідачки на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та визнання за ним права власності з виплатою грошової компенсації за вказану частку квартири на користь відповідачки.
Перед початком судового слідства по справі представником позивача - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо проведення експертизи з метою встановлення дійсної ринкової вартості вказаної квартири.
Суд з'ясувавши думку сторін по справі, вважає , що для вирішення даного спору та з'ясування питання про припинення права власності на частку квартири з виплатою її вартості необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим у справі підлягає призначенню та проведенню будівельно-технічна експертиза.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Визначити дійсну ринкову вартість квартири №147 в будинку №28 по вул.
Пісарева у м. Маріуполі, вартість 1/3 частки квартири та вартість 1 кв.м.
вказаної квартири.
2.Чи можливо виділити в натурі 33/100 частки квартири№147 в будинку №28 по
вул. Пісарева у м. Маріуполі? Якщо ні, то визначити дійсну ринкову вартість
вказаної частки квартири.
3.Чи існує технічна можливість реального розділу спірної квартири на частки
співвласників 67/100 та 33/100 відповідно та перевлаштування її на ізольовані
квартири у відповідності з вимогами будівельних норм без втрати цільового
призначення?
Проведення експертизи доручити судовому експерту приватного підприємства «Бюро експертиз» ОСОБА_5, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для огляду експерту надати квартиру АДРЕСА_2.
Витрати по експертизі покласти на позивача ОСОБА_2
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Соловйов О.Л.
Судове рішення № 31744257, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2159/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: