Ухвала суду № 31744187, 11.06.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа 727/3470/13-ц

Провадження №2/727/990/13

У Х В А Л А

05 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідач із позовною заявою про стягнення боргу за договором позики в сумі 279755,00 грн. та три відсотки річних від простроченої суми позики - 7748,79 грн.

05.06.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним договір позики від 17 грудня 2011 року, укладений між ним та ОСОБА_1

Згідно з ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об*єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що зустрічний позов з первісним позовом взаємопов*язані і їх спільний розгляд є доцільним, а тому може бути прийнятий судом та об*єднаний в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Об*єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 5 днів.

СУДДЯ Гончарова І.М.