Справа № 652/392/13-п
П О С Т А Н О В А
11 червня 2013 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку смт. Архангельське, вул. Кірова, буд. 6, Високопільського району Херсонської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, на утриманні осіб не має, працюючу директором ПП Асторія, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 31.05.2013 року під час перевірки органами податкової інспекції приватного підприємства Асторіясмт. Архангельське, вул. Кірова, буд.43, Високопільського району Херсонської області було виявлено згідно акту від 13.05.2013р., № 5/15/30144176 порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання реєстру виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді за лютий 2013р., до загальної декларації з податку на додану вартість за лютий 2013. ( граничний термін подання- 20.03.2013р.), чим порушено п. 201.15 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями та порядок ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, наказ ДПА України від 21.12.2010р., № 1002 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 29.09.2010р., № 1402/18697, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.
Окрім особистої вини, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 387223 від 31.05.2013 року, актом перевірки № 5/15/30144176 від 13.05.2013 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення .
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч. 1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85,00 грн..
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року. Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 31744055, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/392/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: