Ухвала суду № 31743861, 10.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.06.2013 справа № 2/489/1447/13

Ухвала

10 червня 2013 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2за участю:

представника позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка одночасно діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 діани Геннадіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання за малолітніми її дітьми право власності у порядку спадкування за законом в рівних частинах по 1/3 частки за кожним на цілий житловий будинок № 53-А, розташований по вул.Куйбишева в м.Миколаєві, і земельну ділянку площею 0,0515 га під ним, та 8/25 частин житлового будинку № 33 із відповідною частиною господарських та побутових споруд, розташованого по вул. Дмитра Донського в м. Одеса, після померлого 03.06.2012 ОСОБА_8

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 993,87 грн., що підтверджується квитанцією № П434/1520641/1 від 09.04.2013.

У підтвердження ціни позову позивач надала довідку МБТІ без дати та номеру відповідно до якої вартість житлового будинку з огорожами по вул.Куйбишева, 53-а в м.Миколаєві складає 134808,00 грн., а також докази нормативної грошової оцінки земельної ділянки під будинком, яка становить - 163353,85 грн. Доказів ринкової вартості 8/25 частин житлового будинку № 33 по вул. Дмитра Донського в м. Одеса не надано.

Оскільки оцінка наведеного вище нерухомого майна не є ринковою, а інше майно взагалі не оцінено, відповідно невірно визначено ціну позову та сплачено судовий збір.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито без врахування вимог статті 80 ЦПК України щодо ціни позову, яка у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна (пункт 2 частини першої статті 80 ЦПК України), без зазначення ринкової вартості майна 8/25 частин житлового будинку № 33 по вул. Дмитра Донського в м. Одеса, що перешкоджає визначенню виключної підсудність даної справи, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати до судового засідання докази ринкової вартості спірного майна та сплати судового збору за ставкою, передбаченою підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (на 2013 рік від 229,40 грн. до 3441,00 грн.).

Керуючись статтею 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобовязати ОСОБА_4 до судового засідання надати докази ринкової вартості житлового будинку по вул.Куйбишева, 53-а в м.Миколаєві, в т.ч. розташованої під ним земельної ділянки площею 0, 0515 га, та 8/25 частин житлового будинку № 33 по вул. Дмитра Донського в м. Одеса, з якої сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, з урахування раніш сплаченого судового збору.

Судовий збір підлягає зарахуванню до державного бюджету на рахунок 31210206700005 в ГУДКС України в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892534.

Розяснити, що в разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя