Ухвала суду № 31743756, 10.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

(в порядку ст.121 ГПК України)

"10" червня 2013 р.Справа № 5023/10196/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання- Васильева Л.О.

позивача (стягувача) -Терновий В.Л., відповідача ( боржника)- Хомич О.П

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків

до

про стягнення коштів в сумі 1 012 777,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 20.02.2012 року у справі за № 5023/10196/11 стягнув з ТОВ"Укрпінотерм" ( м.Харків, вул.Римарська, буд.16,кв.12 код ЄДРПОУ 34862614 п/р 26009201350143 в АТ "ОТП Банк" м.Київ, МФО 300528) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" (Київська обл, Васильківський район, с.Ковалівка, вул.Леніна, буд.1 код ЄДРПОУ 03754024) суму передплати 438530 грн., 396,48 грн. - 3 % річних, 40596,42 грн.- штрафних санкцій, судовий збір 11484,95 грн.

24.05.2013 року до суду від боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду наступним чином :

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.06.2013 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.07.2013 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.08.2013 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.09.2013 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.10.2013 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.11.2013 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.12.2013 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.01.2014 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.02.2014 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.03.2014 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.04.2014 року

часткове погашення заборгованності в сумі 39 304,49 грн. до 29.05.2014 року

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 2 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996 р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України"підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Отже, виходячи із наведеного, законодавець у будь-якому випадку пов'язує розстрочку виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами -виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання.

В обгрунтування заяви боржником надані довідка з банківської установи, податкова декларація з ПДВ, фінансовий звіт суб*єкта малого підприємництва та інші документи на підтвердження тимчасової відсутності грошових коштів.

Стягувач в судовому засіданні проти надання розстрочки на 11 місяців заперечує, але не проти на розстрочення рішення суду на 8 місяців, починаючи з 10.06.2013 року до 10.02.2014 року. Борг станом на день розгляду заяви становить 471653,94 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення суду у справі за № 5023/10196/11 наступним чином :

1) часткове погашення заборгованності в сумі 58 956,74 грн. до 10.07.2013 року

2) часткове погашення заборгованності в сумі 58 956,74 грн. до 10.08.2013 року

3) часткове погашення заборгованності в сумі 58 956,74 грн. до 10.09.2013 року

4) часткове погашення заборгованності в сумі 58 956,74 грн. до 10.10.2013 року

5) часткове погашення заборгованності в сумі 58 956,74 грн. до 10.11.2013 року

6) часткове погашення заборгованності в сумі 58 956,74 грн. до 10.12.2013 року

7) часткове погашення заборгованності в сумі 58 956,74 грн. до 10.01.2013 року

8) часткове погашення заборгованності в сумі 58 956,74 грн. до 10.02.2014 року

Суддя Лаврова Л.С.ухвала підписана 10.06.2013 року.