Ухвала суду № 31743742, 11.06.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5050/13-ц

пр.№ 2-с/464/102/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №464/2918/13-ц від 29.03.2013 р., -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 29 березня 2013 року №464/2318/13-ц вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», що знаходиться у м.Львові по вул. Сихівській, 14 (р/р 26005000004633 в ПАТ «Укрсоцбанк» м.Львів, МФО 300023, ЗКПО 25228945) заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1499,13 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 114,70 грн.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний наказ, так як не погоджуються з вимогами стягувача, оскільки розрахунок за житлово-комунальні послуги проводитвся ЛКП не належним чином, ними 1318, 81 грн. було оплачено за вказаний період, проте така сума включена в суму заборгованості, а також при нарахуванні плати за послуги, заявником не враховані 25% пільги як «Дитині війни» за вивіз твердих відходів. Крім цього, житлово-комунальні послуги ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» надаються не належним чином, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

В судове засідання сторони не зявились.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи №464/2918/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», що знаходиться у м.Львові по вул. Сихівській, 14 (р/р 26005000004633 в ПАТ «Укрсоцбанк» м.Львів, МФО 300023, ЗКПО 25228945) заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1499,13 грн. та судового збору на користь держави в сумі 114,70 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.106 ЦПК України, с у д,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 29 березня 2013 року №464/2918/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», що знаходиться у м.Львові по вул. Сихівській, 14 (р/р 26005000004633 в ПАТ «Укрсоцбанк» м.Львів, МФО 300023, ЗКПО 25228945) заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1499,13 грн. та судового збору на користь держави в сумі 114,70 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.