Ухвала суду № 31743689, 10.06.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 5019/2620/11

Боржник: Приватне підприємство "Прод-Трейд"

Заявник: Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк"

Суддя Церковна Н.Ф.

Про відмову у прийнятті заяви

з грошовими (поточними) вимогами до боржника

03.06.2013 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" №30-11/2423 від 24.05.2013 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 32 508 грн. 43 коп.

Суд, розглянувши подану Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк" заяву, встановив наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.04.2013 року Приватне підприємство "Прод-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

У відповідності до п. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Згідно п.3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Тобто, саме ліквідатор повинен під час процедури банкрутства у відповідності до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про банкрутство здійснювати розгляд заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника, повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог з включенням до реєстру вимог кредиторів визнаних вимог або направляти заперечення на вимоги у разі їх відхилення.

Дії ліквідатора, пов'язані з розглядом вимог кредиторів у разі їх відхилення, або бездіяльність ліквідатора щодо тривалого залишення без розгляду заяви кредитора можуть бути предметом оскарження з боку кредитора до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (п.11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Отже, направлення заяви кредитора до господарського суду за відсутності спору між кредитором та ліквідатором нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" №30-11/2423 від 24.05.2013 року в сумі 840 486 грн. 36 коп. слід відмовити.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Відмовити в прийнятті заяви №30-11/2423 від 24.05.2013 року про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" 840 486 грн. 36 коп. по справі №5019/2620/11 про банкрутство Приватного підприємства "Прод-Трейд".

2.Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.