Ухвала суду № 31743637, 10.06.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
5019/2575/11
Номер документу
31743637
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 5019/2575/11

Боржник: Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій"

Заявник: Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі

Суддя Церковна Н.Ф.

Про відмову у прийнятті заяви

з грошовими (поточними) вимогами до боржника

Суд, розглянувши подану Управлінням пенсійного фонду України в Здолбунівському районі заяву з грошовими (поточними) вимогами до боржника №2012/07 від 22.05.2013 року, встановив наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.09.2012 року Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

За умовами ч.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

З контексту зазначених норм випливає, що після визнання боржника банкрутом, поточні кредитори заявляють свої вимоги безпосередньо до боржника. При цьому ліквідатор, як особа, що виконує повноваження керівника підприємства, розглядає зазначені вимоги та заявляє по ним заперечення. Відтак, у випадку наявності заперечень по вимогам поточного кредитора, останній має право звернутись до господарського суду з відповідною заявою. Направлення заяви поточного кредитора до господарського суду за відсутності заперечень ліквідатора нормами закону не передбачено, оскільки такі вимоги не потребують включенню до реєстру вимог кредиторів і обліковуються ліквідатором окремо та погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 31 Закону.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в прийнятті заяви Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі з грошовими (поточними) вимогами до боржника в сумі 21 867 грн. 38 коп. слід відмовити.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), суд -

УХВАЛИВ :

1.Відмовити в прийнятті заяви №2012/07 від 22.05.2013 року про визнання кредитором Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі в сумі 21 867 грн. 38 коп. по справі №5019/2575/11 про банкрутство Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" .

3.Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31743637 ?

Документ № 31743637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31743637 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31743637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31743637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31743637, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 31743637, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31743637 відноситься до справи № 5019/2575/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/2575/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31737500
Наступний документ : 31743646