Ухвала суду № 31743598, 10.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/7275/13 10.06.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 910/7275/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000", м. Київ,

до державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", м. Київ,

про стягнення 104 182, 72 грн.,

за участю представників сторін:

позивача -не з'явився;

відповідача - Мартової Т.В. (довіреність від 07.05.2013 №1860-НЮ),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" (далі - ТОВ "Гідросервіс-2000") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (далі - ДТГО "Південно-західна залізниця"): 99 944 грн. основного боргу за договором підряду від 28.04.2012 №32; 3 532,27 грн. пені; 706,45 грн. 3% річних, а всього 104 182,72 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2013 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 20.05.2013; 20.05.2013 розгляд справи відкладено до 10.06.2013.

01.06.2013 ДТГО "Південно-західна залізниця" подало суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог просило відмовити, оскільки відповідач сплатив суму основного боргу, що підтверджується поданим суду оригіналом платіжного доручення від 18.05.2013 № 399 на суму 99 944 грн.

06.06.2013 ТОВ "Гідросервіс-2000" подало суду заяву про відмову від позову, мотивовану тим, що 18.05.2013 відповідач сплатив основний борг у сумі 99 944 грн.; витрати зі сплати судового збору просило суд покласти на відповідача.

10.06.2013 представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 10.06.2013 господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість розгляду заяви позивача про відмову від позову без участі представника ТОВ "Гідросервіс-2000".

Відповідно до частин четвертої і шостої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову; господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі № 910/7275/13 не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно зі статтею 78 ГПК України заява про відмову від позову повинна бути підписана позивачем; до прийняття такої відмови господарський суд, зокрема, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Як встановлено судом, подана суду заява про відмову від позову підписана директором ТОВ "Гідросервіс-2000" Кравченком Р.В.

За приписами частини четвертої статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову та припинити провадження у справі.

При цьому частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Частиною другою статті 49 України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся до суду з позовом 13.04.2013, а відповідач сплатив суму основного боргу 18.05.2013, тобто після звернення ТОВ "Гідросервіс-2000" до господарського суду міста Києва за захистом свого порушеного права, господарський суд міста Києва вбачає за необхідне витрати зі сплати суми судового збору покласти на ДТГО "Південно-західна залізниця".

Керуючись статтею 22, частиною другою статті 49, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" від позову до державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" про стягнення 104 182, 72 грн.

2. Провадження у справі № 910/7275/13 припинити.

3. Стягнути з державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47; ідентифікаційний код 33744854) 2 083 (дві тисячі вісімдесят три) грн. 65 коп. судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко