Рішення № 31743584, 07.06.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 червня 2013 р. Справа № 903/379/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро"

до відповідачів: 1) приватного підприємства "Айслаг"

2) сількогосподарського виробничого кооперативу "Волинь"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Волинської області

про визнання права власності на майно та зняття з майна арешту

Суддя Слупко В. Л.

Представники сторін:

від позивача: Нестеришин Т.С. довір. від 29.04.2013р.

від ПП "Айслаг": Нерубайлов В.Д., довір. №1 від 02.01.2013р.

від СВК "Волинь": не з'явився

від третьої особи: Моніч Т.В., довір. від 02.01.2013р.

Суть спору: ТОВ "ВВ Агро" в повторно поданій до суду 06.04.2013р. позовній заяві просить визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро" право власності на наступні транспортні засоби:

- трактор ХТЗ-17221, державний номерний знак 05393 ВК;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний номерний знак 9188 ВНЛ;

- автомобіль ГАЗ 52, державний номерний знак 3920 ВНО;

- автомобіль ГАЗ 53, державний номерний знак 5386 ВНО;

- автомобіль ЗИЛ 431412, державний номерний знак 4468 ВНН;

- автомобіль ГАЗ 53Б, державний номерний знак 8209 ВНО;

- автомобіль КАМАЗ 5320, державний номерний знак 4494 ВНЛ;

- автомобіль КАМАЗ 55102, державний номерний знак 4469 ВНН;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний номерний знак 6188 ВНЛ;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, державний номерний знак 7164 ВНМ;

- автомобіль ГАЗ 53 А, державний номерний знак 4357 ВНЛ;

- автомобіль УАЗ 452, державний номерний знак 0276 ВНО;

- автомобіль ГАЗ 66, державний номерний знак 7364 ВНМ;

- причіп ГКБ 8350, державний номерний знак 02389 ВО;

- причіп ГКБ 8350, державний номерний знак 1593 ВН;

- причіп СЗАП 8551, державний номерний знак 5322 ВН,

а також зняти із зазначених транспортних засобів арешт, накладений Відділом державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Волинської області 23.01.2013р., згідно акту опису та арешту майна, проведеного на виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/1194/12-1 від 27.11.2012р. в рамках виконавчого провадження №35501820 про стягнення з СВК "Волинь" на користь ПП"Айслаг" 131122грн.15коп.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що ВДВС в інтересах стягувача - ПП"Айслаг" щодо примусового виконання наказу суду про стягнення боргу з СВК"Волинь" безпідставно наклав арешт на транспортні засоби, які "ВВ Агро" придбало у власність в складі іншого рухомого та нерухомого майна внаслідок викупу майнових паїв колишніх працівників КСП"Волинь". Своє право власності на зазначені в позові транспортні засоби позивач підтверджує протоколами зборів співвласників про реформування КСП «Волинь», про виділення майна в натурі та передачу його «ВВ Агро», договорами купівлі - продажу майнових паїв, укладених в 2012р., відомостями про оплату придбаних майнових паїв, актами прийому - передачі транспортних засобів, свідоцтвом про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ№279443 від 10.10.2012р. на ім'я "ВВ Агро". Позивач зазначає , що сам лише факт реєстрації транспортних засобів за СВК "Волинь" в органах ДАІ не свідчить про їх належність даному підприємству, оскільки транспортні засоби відносяться до майна майнового пайового фонду, відповідно бути власністю колективу співвласників майна, а не СВК, а їх державна реєстрація в органах ДАІ за СВК "Волинь" відповідає нормам Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. №1388, згідно п.7 якого транспортний засіб може бути зареєстрований не тільки за власником, але й за іншою особою, що експлуатує такий засіб на законних підставах або його представником. Несвоєчасне виконання вимог Закону України "Про дорожній рух" щодо перереєстрації придбаних товариством спірних транспортних засобів за "ВВ Агро" позивач пояснює тим, що після придбання ним майна майнового пайового фонду була витрачена суттєва сума коштів(близько 4 млн. грн.), а для реєстрації транспортних засобів на своє ім'я необхідні були також кошти, які "ВВ Агро" планувало отримати та витратити на вказані цілі на початку 2013 року, однак в листопаді 2012р. ВДВС було накладено арешт на транспортні засоби за боргами СВК "Волинь", а під час дії арешту неможливо здійснити перереєстрацію спірних транспортних засобів.

СВК "Волинь" у відзиві на позов від 16.05.2013р.(вх. суду №01-29/5775/13 за 21.05.2013р.) зазначає, що описане та арештоване ВДВС майно не належить СВК "Волинь" та на балансі СВК не обліковується, оскільки є власністю позивача згідно правовстановлюючих документів, відповідно до яких позивач набув право власності на продані співвласниками - членами колишнього КСП"Волинь" майнові паї (частки), в тому числі транспортні засоби, які були включені до майнового пайового фонду КСП"Волинь", а тому позовні вимоги "ВВ Агро" вважає обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

ПП"Айслаг" у відзивах на позов та його представник в судових засіданнях позовні вимоги "ВВ Агро" не визнають, оскільки вважають, що позивач не підтвердив належними доказами право власності на транспортні засоби, які включені до акту опису та арешту майна, а факт реєстрації транспортних засобів за СВК "Волинь" свідчить, що власником спірних транспортних засобів є саме СВК "Волинь", який заборгував ПП"Айслаг" 131122грн.35коп., що підтверджено судовим рішенням, на підставі якого 27.11.2012р. видано наказ №5004/1194/12-1 на примусове виконання рішення суду.

ВДВС Турійського районного управління юстиції у відзиві на позов від 13.05.2013р. №1596/03-38 накладення арешту на спірні транспортні засоби пояснює тим, що на виконанні з 04.12.2012р. перебуває наказ №5004/1194/12-1 виданий 27.11.2012р. господарським судом Волинської області про стягнення з СВК "Волинь" в користь ПП"Айслаг" 131122грн.35коп. Боржником - СВК "Волинь" по вказаному наказу борг не сплачено, а тому ВДВС 12.12.2012р. для забезпечення примусового виконання наказу було накладено арешт на майно боржника в межах суми боргу( згідно балансової вартості) відповідно до ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження". 14.01.13р. з Ковельського МРЕВ надійшло повідомлення про те, що за СВК "Волинь" зареєстровано 28 транспортних засобів і відповідно до постанови ВДВС від 12.12.2012р. на них накладено арешт, а 22.01.2013р. надійшло повідомлення державного інспектора держтехнагляду по Турійському районі про те, що за боржником СВК "Волинь" зареєстровано колісний трактор. Відповідно до зазначених повідомлень 23.01.2013р. та 28.01.2013р. було описано і арештовано майно, про що складено відповідні акти опису і арешту майна боржника. ВДВС свої дії вважає правомірними, оскільки позивач не здійснив перереєстрацію транспортних засобів, а представник СВК "Волинь" не надав доказів про те, що описані транспортні засоби йому на праві власності не належать.

Дослідивши надані сторонами матеріали справи, а також реєстраційну справу СВК"Волинь", надану суду державним реєстратором, заслухавши пояснення представників сторін, які брали участь у судових засіданнях, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ТОВ "ВВ Агро" підлягають задоволенню.

Висновок суду ґрунтується на нижчевикладених встановлених судом обставинах:

Згідно статуту СВК "Волинь" , зареєстрованого Турійською РДА 07.04.2000р. за реєстраційним номером 0030046 кооператив створено в процесі реорганізації і є правонаступником КСП "Волинь". В якості юридичної особи кооператив має майно відокремлене від майна членів кооперативу та має право від свого імені набувати майнові та немайнові права та нести обов'язки (п.2.2 статуту). Відповідно до пунктів 4.4 та 4.5 статуту, особи які вступають до членів кооперативу повинні зробити вступний внесок в грошовій формі (50грн.) та здійснити внесок паю шляхом передачі кооперативу майна та/або грошей, майнових прав, земельної ділянки. Пункт 4.7 статуту допускає асоційоване членство кооперативу, що означає право брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу, отримувати частку доходу на свій пай та відповідну частку доходу при ліквідації кооперативу.

Судом встановлено, що створенню СВК "Волинь" передувало розпаювання майна колишнього КСП "Волинь", що підтверджується установчим договором про створення та діяльність СВК "Волинь", його статутом, свідоцтвом на право власності на майнові паї колишніх членів КСП "Волинь", копії яких містяться при оригіналах договорів купівлі - продажу майнових паїв, укладених позивачем з конкретними особами - колишніми членами КСП "Волинь".

Указом Президента України від 29.01.2001р. № 62 передбачено, що в Україні законом забезпечується вільне здійснення права власності на паї, зокрема , передачі паїв в оренду, купівлі - продажу, дарування , міни , передачі у спадщину.

Відповідно до Наказу Міністерства аграрної політики України №315 від 20.05.2008року "Про затвердження Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власникам майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств" майновий пай це частка майна у пайовому фонді колишнього колективного сільськогосподарського підприємства, що належить члену такого підприємства або іншій особі, яка має на нього право, виражена в грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду. Майновий пай посвідчується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства( майновим сертифікатом).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2001р. №177"Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" співвласники це члени підприємства, в тому числі реорганізованого, за якими зберігається право на майнові паї у пайовому фонді підприємства, але які не отримали його в натурі чи не передали як внесок до статутного фонду правонаступника.

Міністерство аграрної політики України в листі від 20.04.2005р. № 37-17-2/5492 роз'яснює, що при викупі майнових паїв або часток у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, відповідно до Договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, обов'язково укладаються відповідні договори купівлі-продажу, форми яких наведені у Рекомендаціях щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності, затверджених наказом Міністерства аграрної політики від 09.04.2001р. N97.

При викупі майнових паїв договори купівлі-продажу укладаються з кожним власником цих паїв і підписуються сторонами договору особисто або довіреною особою, повноваження якої посвідчуються нотаріально.

До договорів купівлі-продажу майнового паю обов'язково додаються копії договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній (частковій) власності, та акт приймання-передачі майна співвласниками від підприємства-правонаступника, довіреність на ім'я голови комітету (уповноважену особу) спілки (об'єднання) громадян - співвласників майна на право представляти їхні інтереси, рішення зборів співвласників про продаж часток у спільній власності.

Договір купівлі-продажу майнового паю не потребує обов'язкового нотаріального посвідчення, проте його можна посвідчити нотаріально за бажанням сторін відповідно до статті 54 Закону України "Про нотаріат".

Щодо видачі нового майнового свідоцтва, то органи місцевого самоврядування за заявою покупця майнових паїв зобов'язані видати на його ім'я нове свідоцтво на сумарну номінальну вартість викуплених майнових паїв.

Для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю на підставі договору купівлі-продажу майнового паю до сільської, селищної або міської ради подається засвідчена в установленому порядку копія договору купівлі-продажу майнового паю, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Факт оформлення свідоцтва засвідчується гербовою печаткою та підписом голови відповідної ради.

Оформлені свідоцтва реєструються у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Зазначене роз'яснення ґрунтується на положеннях Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", Указу Президента "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29.01.2001р. № 62/2001, "Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств", затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001р. №62, зареєстрованого у Мін'юсті України 04.04.2001р. за № 305/5496.

Із наданих позивачем договорів купівлі - продажу майнових паїв із конкретними їх колишніми власниками та відомістю про оплату вартості майнових паїв вбачається, що позивач в квітні 2012р. викупив належні колишнім членам КСП "Волинь" майнові паї, право на які продавцями було підтверджено майновими сертифікатами, зазначеними в договорах.

Згідно протоколу загальних зборів учасників СВК "Волинь" №4/1 від 14.06.2012р. було виділено майно в натурі для передачі його у власність позивачу на суму 3985000грн. відповідно до викуплених майнових сертифікатів.

За заявою покупця майнових паїв - ТОВ "ВВ Агро" Дулібівська сільська рада Турійського району 10.10.2012р. видала ТОВ"ВВ Агро" нове майнове свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП(майновий сертифікат) серії ВЛ №279443, відповідно до якого позивач має право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 26.03.2004р. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 01.10.2012р. становить 4 млн.грн., частка "ВВ Агро" визначена в розмірі 3985000грн., або 99,6 відсотків.

Як вбачається із переліку виділеного в натурі майна, що передається у власність "ВВ Агро", спірні транспортні засоби включені до вказаного переліку, а згідно актів від 14.08.2012р. було оформлено їх передачу позивачу уповноваженою особою - Федюком С.П., повноваження якого позивач підтвердив протоколом №3/1 від 17.01.2012р.

Дулібівська сільська рада довідкою від 29.05.2013р. №217 підтвердила, що ТОВ "ВВ Агро" протягом квітня - червня підписало договори купівлі - продажу майнових паїв з власниками майна майнового пайового фонду КСП"Волинь" та виконало свої зобов'язання по оплаті за зазначеними вище договорами в повному обсязі. Майно пайового фонду КСП"Волинь" передане ТОВ "ВВ Агро" та використовується за цільовим призначенням.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач довів та підтвердив своє право власності на транспортні засоби, включені до актів опису та арешту майна від 23.01.2013р. та 28.01.2013р., проведеного ВДВС Турійського РУЮ на виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/1194/12-1 від 27.11.2012р. про стягнення з СВК "Волинь" на користь ПП"Айслаг" 131122грн.15коп.

Відповідно до ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Згідно ст. 52 Закону України"Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті(опису), вилучені та примусовій реалізації. Оскільки в рамках виконавчого провадження №35501820 про стягнення боргу з СВК "Волинь" накладено арешт на майно(транспортні засоби) які належать не боржнику, а ТОВ"ВВ Агро", вимога позивача про зняття арешту із вказаного майна є законною, а тому підлягає задоволенню.

Статтею 60 Закону України"Про виконавче провадження" передбачено, що особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту.

Посилання виконавчої служби та ПП"Айслаг" на ту обставину, що транспортні засоби зареєстровані за СВК "Волинь", а тому СВК "Волинь" є їх власником, не є обгрунтованими, оскільки визначальним у даному випадку є відповідні договори купівлі - продажу майнових паїв, їх оплата, виділення співвласниками майна в натурі, акти приймання - передачі майна. При цьому судом також враховано те, що спірні транспортні засоби відносились до майна майнового пайового фонду і не були власністю СВК "Волинь", а їх реєстрація за СВК "Волинь" проводилась як за суб'єктом господарювання - користувачем, який експлуатує транспортний засіб, а не їх власником, що унормовується з Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин , сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів.

Враховуючи вищевикладене та задовольняючи позовні вимоги ТОВ"ВВ Агро" як обґрунтовані, судовий збір по справі суд покладає на позивача, оскільки недотримання саме позивачем вимог Закону України "Про дорожній рух" щодо перереєстрації транспортних засобів за ТОВ "ВВ Агро" призвело до накладання на них арешту ВДВС Турійського РУЮ.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

-вирішив:

Позов задоволити.

1. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро" право власності на наступні транспортні засоби:

- трактор ХТЗ-17221, державний номерний знак 05393 ВК;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний номерний знак 9188 ВНЛ;

- автомобіль ГАЗ 52, державний номерний знак 3920 ВНО;

- автомобіль ГАЗ 53, державний номерний знак 5386 ВНО;

- автомобіль ЗИЛ 431412, державний номерний знак 4468 ВНН;

- автомобіль ГАЗ 53Б, державний номерний знак 8209 ВНО;

- автомобіль КАМАЗ 5320, державний номерний знак 4494 ВНЛ;

- автомобіль КАМАЗ 55102, державний номерний знак 4469 ВНН;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний номерний знак 6188 ВНЛ;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, державний номерний знак 7164 ВНМ;

- автомобіль ГАЗ 53 А, державний номерний знак 4357 ВНЛ;

- автомобіль УАЗ 452, державний номерний знак 0276 ВНО;

- автомобіль ГАЗ 66, державний номерний знак 7364 ВНМ;

- причіп ГКБ 8350, державний номерний знак 02389 ВО;

- причіп ГКБ 8350, державний номерний знак 1593 ВН;

- причіп СЗАП 8551, державний номерний знак 5322 ВН

2. Зняти із вищевказаних транспортних засобів арешт, накладений Відділом державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Волинської області 23.01.2013р. та 28.01.2013р., згідно актів опису та арешту майна, проведеного на виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/1194/12-1 від 27.11.2012р. в рамках виконавчого провадження №35501820 про стягнення з СВК "Волинь" на користь ПП "Айслаг" 131122 грн. 15 коп.

Повний текст рішення складено

07.06.13

Суддя В. Л. Слупко