Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у забезпеченні адміністративного позову
10 червня 2013 року Справа № 805/7042/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зеленова А.С.,
при секретарі Афансьєві Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» про забезпечення позову по справі №805/7042/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про скасування рішення №54 від 16 травня 2013 року про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації комплексу доменної печі, розташованого у м. Макіївці по вулиці Чкалова,2, юридична адреса: 83028, м. Донецьк, вул. Майська,66, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2012 року ТОВ «Енергокапітал» звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про скасування рішення №54 від 16 травня 2013 року про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації комплексу доменної печі, розташованого у м. Макіївці по вулиці Чкалова,2, юридична адреса: 83028, м. Донецьк, вул. Майська,66.
20.05.2012 року позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом: зупинення дії рішення №54 від 16.05.2013 року про тимчасову заборону(зупинення) експлуатації комплексу доменної печі, розташованого у м. Макіївка вул. Чкалова,2, ТОВ «Енергокапітал», юридична адреса: 83028, м. Донецьк, вул.. Майська,66, винесеного Головним державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Вишневським Віталієм Леонідовичем до вирішення справи по суті.
10.06.2013, після усунення недоліків позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження по справі, відкрито провадження по справі.
Вивчивши подані матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи вищенаведене , та те, що позивачем не доведено існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, суд вважає клопотання позивача про забезпечення позову безпідтсавним та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» про забезпечення позову по справі №805/7042/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про скасування рішення №54 від 16 травня 2013 року про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації комплексу доменної печі, розташованого у м. Макіївці по вулиці Чкалова,2, юридична адреса: 83028, м. Донецьк, вул. Майська,66.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 31743454, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7042/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: