Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 червня 2013 року Справа № 805/7042/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокапітал” до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про скасування рішення №54 від 16 травня 2013 року про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації комплексу доменної печі, розташованого у м. Макіївці по вулиці Чкалова,2, юридична адреса: 83028, м. Донецьк, вул. Майська,66,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про скасування рішення №54 від 16 травня 2013 року про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації комплексу доменної печі, розташованого у м. Макіївці по вулиці Чкалова,2, юридична адреса: 83028, м. Донецьк, вул. Майська,66.
Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 107, 111, 114,121, КАС України,
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокапітал” до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про скасування рішення №54 від 16 травня 2013 року про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації комплексу доменної печі, розташованого у м. Макіївці по вулиці Чкалова,2, юридична адреса: 83028, м. Донецьк, вул. Майська,66.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2013 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
3. Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також:
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- дозвіл на розміщення відходів та ліміти на утворення і розміщення відходів або документи, які звільняють від необхідності їх отримання;
- договір купівлі-продажу нерухомого майна від 30.03.2011 з ТОВ «ЕНЕРГОІМПЕКС»;
- договори суборенди земельних ділянок укладених з Макіївською міською радою;
- акти приймання-передачі земельних ділянок за договорами суборенди з Макіївською міською радою;
- містобудівне обґрунтування «Будівництво промислового комплексу по утилізації шламових відходів вугільного та металургійного виробництва на території філії ЗФ «Антрацит» ТОВ «Енергоімпекс по вул.Чкалова,2 у Советському районі м. Макіївки»;
- розрахунок розсіювання забруднюючих речовин в атмосфері , розрахунок шуму в зоні впливу промислового комплексу , виконаний Державним закладом «Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління»;
- декларацію про початок виконання будівельних робіт від 10.08.2011р;
- лист ТУ Держгірпромнагляду у Донецькій області №3/460 від 07.08.2012р;
- розподіл «Оцінки впливу на навколишнє природне середовище» ДП «Донецький екологічний інститут»;
- експертний звіт від 18.10.2012р ТОВ «ДН-Консалтінг», щодо розгляду проекту «Промисловий комплекс по утилізації шламових відходів вугільного та металургійного виробництва по вул. Чкалова, 2 в Сорветському районі м. Макіївка Донецької області»;
- висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-07/8009 від 18.02.2013р;
- дозвіл на викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря №1410136200-00011 від 01.03.2013р з терміном дії по 01.03.2018р;
- наказ №51/1 від 11.03.2013 «Про призначення відповідальних осіб за додержанням природоохоронного законодавства».
Витребувані документи надаються в копіях, завірених належним чином, на окремих аркушах формату А4 із супровідним листом на ім’я головуючого судді (для долучення до матеріалів справи) та в оригіналах для огляду у судовому засіданні.
4. Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову (у разі невизнання позову), докази, які підтверджують заперечення, а також:
- положення про інспекцію;
- наказ та направлення на проведення перевірки;
- відомості , щодо попередньої перевірки;
- додатки до акту перевірки, щодо виявлених порушень.
Витребувані документи надаються в копіях, завірених належним чином, на окремих аркушах формату А4 із супровідним листом на ім’я головуючого судді (для долучення до матеріалів справи) та в оригіналах для огляду у судовому засіданні.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 31743282, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7042/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: