Ухвала суду № 31743011, 11.06.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/895/13-а

Провадження № 2-а/352/80/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у постанові Тисменицького районного суду від 17.05.2013 р. по адміністративній справі за його позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ М.С., начальника ВПВР УДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області Левкуна Я.А. про визнання неправомірними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14 березня 2013 р., зобов'язання вчинити дії. Свою заяву обґрунтовував тим, що у мотивувальній частині рішення зазначено наступне: «З огляду на викладене суд вважає необґрунтованим посилання позивача на відсутність зв'язку між виконавчими документами № 2-а-3/2006 та 2-а-31/2007». Вважає, що суд тут допустив прикру описку, оскільки зазначені виконавчі документи не були між собою пов'язані. Просив виправити вказану описку.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про виправлення описки у рішенні.

Встановлено, що постановою Тисменицького районного суду від 17.05.2013 р. відмовлено у позові ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ М.С., начальника ВПВР УДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області Левкуна Я.А. про визнання неправомірними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14 березня 2013 р., зобов'язання вчинити дії.

У вказаному рішенні судом не допущено жодних помилок чи описок. У тексті мотивувальної частини, про який йде мова у заяві ОСОБА_1, описки відсутні.

З огляду на викладене слід відмовити у внесенні виправлень у судове рішення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.169 КАС України, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець