Ухвала суду № 31742263, 24.05.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1806/13-ц

24.05.2013

У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та КП «Восток» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, КП «Восток» про витребування майна із чужого незаконного володіння, в якому просив витребувати від фізичної - особи підприємця фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та КП «Восток» нежитлову будівлю, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 та забов'язати їх звільнити вищезазначене приміщення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України. А саме, не зазначено ціну позову, яка відповідно до п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України позовах про витребування майна визначається вартістю майна, а також до позову не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ціни позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно зазначити ціну позову, сплатити судовий збір відповідно до ціни позову та додати до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та КП « Восток» про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Суддя: