Ухвала суду № 31742035, 10.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа №35/676

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі № 35/676 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна

Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд"

до 1) Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації

2) Дарницької районної у м. Києві ради

третя особа Комунальне підприємство "Позняки-Інвест"

про стягнення 37 906,72 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна

Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" про заміну сторін

процесуальними правонаступниками.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та Дарницької районної у м. Києві ради про стягнення 37 906,72 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2009 року у справі № 35/676 позовні вимоги ТОВ "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням першої інстанції, Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2010 року у справі № 35/676 рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2009 року залишено без змін.

19.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про зміну відповідача-1 у справі Дарницьку районну у міста Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 26077460) її правонаступником - Дарницькою районною в міста Києві державною адміністрацією (ідентифікаційний код 37388222) та заміну відповідача-2 Дарницьку районну у м. Києві раду її правонаступником - Київською міською радою.

Ухвалою суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі № 35/676 було змінено відповідача-1 Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 26077460) його правонаступником Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацію (ідентифікаційний код 37388222), а також змінено відповідача-2 Дарницьку районну у місті Києві раду його правонаступником - Київською міською радою (ідентифікаційний код 22883141).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі № 35/676 в частині зміни відповідача-1 Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 26077460) його правонаступником -Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацію.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі 1 147,00 гривень.

Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду виходячи саме з мінімальної заробітної плати, а саме з 1 147,00 грн.

Отже за подання апеляційної скарги Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація мала сплатити судовий збір у розмірі 573,50 грн. тобто 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з квитанції доданої до апеляційної скарги № 856 від 20.05.2013 року Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація сплатила судовий збір у розмірі 59,43 грн., тобто менше за передбачену чинним законодавством суму.

Таким чином, у зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, то судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі № 35/676 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 37388222) 59,43 (П'ятдесят дев'ять) грн. 43 коп. судового збору, сплаченого відповідно квитанції № 856 від 20.05.2013 року

3. Матеріали справи № 35/676 повернути до господарського суду міста Києва .

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.