Ухвала суду № 31741939, 10.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2013 Справа № 5021/2233/2011

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області про поворот виконання рішення суду від 07.11.2011 року по справі №5021/2233/2011:

за позовом: Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області

про стягнення 3 794 грн. 38 коп. -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 р. до господарського суду Сумської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій відповідач просить суд видати наказ про повернення коштів у сумі 3794 грн. 38 коп., стягнутих за рішенням господарського суду Сумської області від 07.11.2011 р. по даній справі (наказ №5021/2233/2011 від 31.01.2012р.).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.04.2013р. вирішення питання про прийняття заяви №б/н від 02.04.2013р. про поворот виконання рішення було відкладено до повернення матеріалів справи №5021/2233/2011 з Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Сумської області.

10.06.2013р. матеріали справи №5021/2233/2011 були повернуті до господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Справа №5021/2233/2011 розглядалася судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.11.2011р. позов задоволено повністю шляхом стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» заборгованості по орендній платі в розмірі 3794 грн. 38 коп., про що було видано наказ від 31.01.2012р.

Вказане рішення господарського суду Сумської області було виконане відповідачем, що підтверджується копією квитанції №14 від 29.02.2012р., платіжного доручення №405 від 03.03.2012р., постановою про закінчення виконавчого провадження №31353971 від 29.02.2012р., винесеною у зв'язку з фактичним виконанням рішення у повному обсязі згідно з виконавчим документом.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2012 р. по справі №5021/2233/2011 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Скасовано рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012р. у справі №5021/2233/2011. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.01.2013р. у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення. Рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2013р. у справі №5021/2233/2011 залишено без змін.

З наданих заявником документів вбачається, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011р. на рахунок відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції було перераховано 3794 грн. 38 коп., що підтверджується квитанцією № 14 від 29.02.2013р. Вказана сума була перерахована державним виконавцем на рахунок Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» відповідно до платіжного доручення №405 від 03.03.2012р.

Крім того, факт виконання заявником наказу господарського суду Сумської області від 31.01.2012 р. підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження №31353971 від 29.02.2012р., винесеною у зв'язку з фактичним виконанням рішення у повному обсязі згідно з виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області від 02.04.2013 р. №б/н про поворот виконання рішення суду від 07.11.2011 року по справі № 5021/2233/2011 задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011р. по справі №5021/2233/2011 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» заборгованості по орендній платі у розмірі 3794 грн. 38 коп.

3. В поворот виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011 р. по справі №5021/2233/2011 стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (01601, м. Київ, вул.. Лисенка, 6, код 04713033) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 3794 грн. 38 коп., про що видати наказ.

СУДДЯ Б.І. Лиховид