Ухвала суду № 31741881, 10.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 10/110б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький

приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

без виклику представників,

обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до положень ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями),

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, господарським судом Луганської області 12.05.2003 порушено провадження у справі №10/110б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Ухвалою суду від 24.11.2003 у справі №10/110б відкрито процедуру санації боржника - ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Балабу М.О.

15.05.2006 суд звільнив арбітражного керуючого Балабу М.О. від виконання повноважень керуючого санацією боржника, ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", та призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Бондарєва В.М.

Ухвалою суду від 06.12.2007 №10/110б затверджено Зміни та доповнення до плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, за участю Інвестора, Українсько-Польського Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Україна».

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією Бондарєва В.М. судом продовжено.

У зв'язку зі зверненням до суду арбітражного керуючого Бондарева В.М. із заявою від 18.08.2010 б/н про звільнення останнього від виконання повноважень на адресу суду надійшли листи: 04.10.2010 від Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 30.09.2009 №216-30-20/3845, а 05.10.2010 від Відділу з питань банкрутства у Луганській області від 04.10.2010 № 572 - з пропозицією призначення керуючим санацією у справі №10/110б арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 07.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

За таких обставин суд припинив повноваження арбітражного керуючого Бондарєва В.М. по виконанню обов`язків керуючого санацією, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", та призначив керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 07.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 28.01.2013 №10/110б керуючим санацією Льовіним А.П. надано звіт про виконання плану санації від 31.03.2013 №74/05744350-13 про наступне.

3 метою прийняття невідкладних заходів по безумовному виконанню плану санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» та Змін до нього, недопущення втрат в бюджеті всіх рівнів, виходячи з встановленої концепції плану санації і змін до нього, керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Льовіним А.П. здійснені відповідні заходи щодо послідовної реалізації плану санації, з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Станом на 31.03.2013 на розрахунковому (санаційному) рахунку ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» перебувають грошові кошти - в сумі 1958,94грн., що відображено в балансі, боржник має поточну дебіторську заборгованість в сумі 2521,10грн. за архівні послуги підприємствам.

Загальна сума поточної кредиторської заборгованості ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» складає 5720662,37грн., в тому числі кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 278766,46 грн., з бюджетом - 1738796,63 грн., перед Пенсійним фондом - 2777204,23 грн., інші поточні зобов'язання - 925895,05грн.

Збиток від господарської діяльності за 1-й кв. поточного року складає 254495,46 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, включені до реєстру кредиторів погашені повністю - 100%.

Відповідно до ч. 6 плану санації боржника основними заходами з відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів у загальній сумі 4592874,66 грн., передбачено проведення реструктуризації підприємства - виконано частково, 37,3%, передача об'єктів непромислової групи в комунальну власність - виконано на 100%, продажу майна, яке не використовується в господарській діяльності - виконано частково на 27,7%, претензійно-позивної роботи зі стягнення дебіторської заборгованості - виконано на 100%, скорочення витрат і нарощування обсягів виробництва і реалізації продукції - не виконано (0%), задоволення вимог конкурсних кредиторів - виконано на 100%.

Доповненнями до плану санації (затверджені судом 06.12.2007) передбачено ще ряд заходів, спрямованих на відновлення сплатопроможності, а саме, обмін майна боржника на кошти інвестора в сумі 11000000 млн.грн. - виконано (100%), реструктуризація боржника через перетворення існуючих потужностей та поновлення виробничої діяльності впродовж 12 місяців після затвердження доповнень до плану санації господарським судом - не виконано (0%), стягнення дебіторської заборгованості в сумі 255,5тис.грн. - виконано (10%), продаж частини майна, яке не задіяне у виробничому процесі та не експлуатується декілька років - виконано частково (70%), утримання державного майна, яке не увійшло до статутного фонду боржника - виконано (100%), участь інвестора у відновленні платоспроможності боржника - не виконано, передача майна боржника в оренду - виконано частково (0,1%).

Таким чином, за результатами виконання плану санації (із змінами та доповненнями) вимоги конкурсних кредиторів, які включені до реєстру кредиторів погашені на 100%.

Крім того, керуючим санацією Льовіним А.П. подано клопотання від 29.04.2013 №76/05744350-13 про наступне:

- продовжити процедуру санації боржника на шість місяців, до 30.10.2013 та повноваження керуючого санацією Льовіна А.П. на цей же термін;

- зобов'язати інвестора, УП ТОВ «Віко - Україна» здійснити виконання взятих зобов'язань, передбачених заходами за планом санації (із змінами та доповненнями);

- затвердити звіт арбітражного керуючого Льовіна А.П. про відшкодування витрат, понесених при здійсненні ним повноважень керуючого санацією ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» в сумі 7252,40 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши та оцінивши доводи сторін, прокурора, представника Регіонального відділення Фонду державного майна України в Луганській області у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-XII (в редакції від 30.06.1999 №784-XIV) за п'ятнадцять днів до завершення санації, а також при наявності обставин для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити баланс боржника на останню звітну дату, рахунок прибутку та збитків боржника, відомість про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути направлені на задоволення вимог кредиторів, відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату надання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника, відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату надання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно реєстру.

Матеріали справи свідчать про погашення боржником реєстрової кредиторської заборгованості у повному обсязі.

Проте Зміни та доповнення до плану санації боржника, затверджені ухвалою господарського суду від 06.12.2007 №10/110б, виконані частково.

Враховуючи зазначене, з метою відновлення платоспроможності боржника суд частково задовольнив подане клопотання та продовжив термін процедури санації ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та повноваження керуючого санацією Льовіна А.П. на два місяці, до 30.06.2013.

Суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відклав розгляд справи на 24.06.2013, на 12 годин 30 хвилин.

Проте, відповідно до ст. 67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого, в даному випадку на 24.06.2013.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4-1, 22, 29, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2013, на 11 годин 40 хвилин в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

2. Зобов'язати Українсько-Польське Товариство з обмеженою відповідальністю «Віко - Україна» здійснити безумовне виконання взятих зобов'язань, передбачених заходами за планом санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» (із змінами та доповненнями), затвердженими ухвалою господарського суду Луганської області від 06.12.2007 №10/110б та узгодженими у встановленому Законом порядку (за розділом 4.4.2), про що інформувати суд у термін до 10.07.2013.

3. Зобов'язати керуючого санації Льовіна А.П. прийняти невідкладні заходи по безумовному виконанню плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" із змінами та доповненнями, проінформувати комітет кредиторів та суд з зазначеного питання, у термін до 10.07.2013 надати звіт про виконання заходів по відновленню платоспроможності боржника відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури боржника.

4. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до 10.07.2013 надати суду письмове рішення комітету у вигляді протоколу щодо розгляду звіту керуючого санацією по виконанню плану санації, за результатами розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Дану ухвалу надіслати: боржнику, кредиторам у справі, керуючому санацією Льовіну А.П.; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; Регіональному відділу Фонду державного майна України по Луганській області; інвестору, Українсько-Польському Товариству з обмеженою відповідальністю "Віко-Україна" (м. Кремінна Луганської області, вул. Куйбишева, 161); прокуратурі Луганської області.

Явка керуючого санації Льовіна А.П., повноважного представника інвестора, Українсько-Польського Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко - Україна» та членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що ст. 382 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Суддя Т.С. Кірпа