Рішення № 31741549, 06.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
644/3082/13-ц
Номер документу
31741549
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06.06.2013

Справа № 644/ 3082 /13-ц

н/п 2/644/ 1345 /13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою та після уточнення позовних вимог, просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 14.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 143, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. на обох дітей щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, визначити місце проживання дітей з позивачем, стягнути з відповідача на її користь судові витрати у сумі 334 грн. 70 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що 14 квітня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 143. За період спільного проживання в них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актові записи №№ 510, 511 записаний відповідач. Неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені з 25 листопада 2012 року внаслідок відсутності взаєморозуміння та різними поглядами на шлюб та сім'ю. З цього часу вони сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть. Неповнолітні діти навчаються в школі, що також потребує значних матеріальних затрат. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача немає, а тому вважає, що відповідач може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. на обох дітей щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Також позивач зазначає, що вона здійснює постійний догляд за дітьми, займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Неповнолітні діти проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, та ходять до школи за місцем проживання, а тому вони мають проживати з матір'ю після розірвання шлюбу. Позивач також посилається на те, що судові витрати, які складаються з 114,70 грн. судового збору та 220,00 грн. витрат на оформлення довіреності на представництво інтересів в суді, що разом складає - 334 грн. 70 коп.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, уточнені позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 14 квітня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 143. За період спільного проживання в них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актові записи №№ 510, 511, записаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені з 25 листопада 2012 року внаслідок відсутності взаєморозуміння та різними поглядами на шлюб та сім'ю. З цього часу вони сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть. Примирення між сторонами неможливе. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то відповідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що маються істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягують аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, сторін, відсутність у платника аліментів інших утриманців, приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. з усіх видів заробітку (доходу) на обох дітей щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (08.04.2013 року) і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 Цього кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч. 4 даної статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Представником позивача не надано жодних доказів, щодо сплати витрат на оформлення довіреності на представництво інтересів у суді в розмірі 220 грн. 00 коп. Крім того, даний вид судових витрат пов'язаних з розглядом судової справи не передбачений ч. 3 ст. 79 ЦПК України.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача судових витрат пов'язаних з оформленням довіреності на представництво інтересів в суді не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-120, 161, 180, 182, 183, 184, 185, 191, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей - задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 14.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 143.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 27.03.1998 року, ІН: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 23.03.1999 року, ІН: НОМЕР_2) на утримання неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. на обох дітей щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (08.04.2013 року) і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 27.03.1998 року, ІН: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 23.03.1999 року, ІН: НОМЕР_2) судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу в розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 27.03.1998 року, ІН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009) в розмірі 229 грн. 40 коп.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги

Суддя: А. К. Сітало

Часті запитання

Який тип судового документу № 31741549 ?

Документ № 31741549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31741549 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31741549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31741549, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 31741549, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31741549 відноситься до справи № 644/3082/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/3082/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31741541
Наступний документ : 31745327