Ухвала суду № 31741539, 11.06.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5724/13-ц

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суд м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Дзержинського районного суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.04.2013 року, зазначений позов залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

10.06.2013 року представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_6 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких підстав, суд вважає заяву представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_6 такою, що підлягає задоволенню та не суперечить нормам діючого законодавства.

Керуючись п.1 ч.3, ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності - повернути позивачам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: