Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 1417/3198/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 січня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Чоботаренко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст. 85 КпАП України,
в с т а н о в и в :
04.12.2012 року о 12.00 год. на р. Південний Буг, біля с. Тернувате, Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби, промисловим знаряддям лову ятером 1 шт. розміром в бочці садку і запорі, вічко 5мм., з деревяного човна зеленого кольору. Під час затримання у порушника була виявлена риба: карась розміром 12 см., в кількості 15 шт. Х 17грн. = 255грн; чим згідно такс викладених в додатку №1209 Постанови КМУ від 21 листопада 2011р. рибним запасам України заподіяна шкода на загальну суму 255грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст.3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом-оцінкою вилучених у ОСОБА_1 знарядь лову від 01.12.2012р. (а.с. 2), описом вилучених у ОСОБА_1 обєктів лову від 01.12.2012р. (а.с.3), приймальним актом № 1283 від 12.12.2012 року (а.с.4), акту опису, оцінки та передачі №60 від 04.12.2012р. (а.с.5).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 85 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 350 гривень в дохід держави (Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230), з конфіскацією знаряддя лову (ятером 1 шт. розміром в бочці садку і запорі, вічко 5мм), та риби карась розміром 12 см., в кількості 15 шт. в дохід держави (одержувач Держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО - 826013, ОКПО - 23086435, код платежу 21081100, р/рахунок - 31118106700230), які знаходяться на складі Миколаївдержрибохорони.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_2
10.01.2013
Судове рішення № 31741291, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/3198/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: