Ухвала суду № 31741275, 24.04.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Номер провадження № 6/259/174/2013

259/2997/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.

при секретарі - Юрікіній Ю.Є.,

за участю представників боржника - Глуховського О.С., Піктелева Є.О.,

стягувача - ОСОБА_3,

представника стягувача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн", зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 18.12.2012 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ТОВ "Профдизайн" про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ТОВ "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання фінансової допомоги № 2507 від 25 липня 2008 року на загальну суму 38875 грн 58 коп.; за договором про надання фінансової допомоги № 2603 від 26 березня 2009 року на загальну суму 36810 грн.; за договором про надання фінансової допомоги № 3007 від 30 липня 2009 року на загальну суму 8306 грн. 85 коп.; за договором про надання фінансової допомоги № 2001 від 20 січня 2010 року на загальну суму 35495 грн. 03 коп, а разом - 119487 грн. 46 коп.; судовий збір в сумі 359 грн 41 коп.

На виконання зазначеного рішення 01.03.2013 року Куйбишевським районним судом м. Донецька видано п'ять виконавчих листів № 2/0531/1535/2012, за якими ВДВС Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку 06.03.2013 року відкриті виконавчі провадження № 36906569 про стягнення заборгованості в сумі 8306,85 грн, № 36909632 - 38875,58 грн, № 36909241 - 36810 грн, № 36906743 - 119487,46 грн, № 36906424 - 359,41 грн.

Боржник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, оскільки загальна сума заборгованості за договорами про надання фінансової допомоги, що відлягає стягненню за виконавчими листами, виданими Куйбишевським районним судом м. Донецька, складає 203839,30 грн, замість 119487,46 грн, які були стягнуті рішенням апеляційного суду Донецької області від 18.12.2012 року. Крім того, згідно вимог чинного законодавства, за судовим рішенням видається один виконавчий лист.

В судовому засіданні представники боржника на задоволенні вимог про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню наполягав, посилаючись на викладені обставини.

Стягувач, представник стягувача в судовому засіданні вважали, що підстави для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню відсутні, оскільки до теперішнього часу існує заборгованість боржника. Виконавчі листи оформлені згідно чинного законодавства, а допущена помилка підлягає виправленню.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 18.12.2012 року з ТОВ "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договорами про надання фінансової допомоги на загальну суму 119487 грн. 46 коп., про що Куйбишевським районним судом м. Донецька 01.03.2013 року видано виконавчий лист 2/0531/1535/2012, на підставі якого відкрите виконавче провадження № 36906743.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час обов'язок боржника повністю не виконаний, тому відсутні підстави для визнання зазначеного виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню.

Проте, суд вважає слушними доводи боржника про те, що при оформленні виконавчого листа не зазначена резолютивна частина судового рішення в повному обсязі. Зазначена помилка підлягає виправленню.

Решту виконавчих листів про стягнення з ТОВ "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання фінансової допомоги № 2507 від 25 липня 2008 року на загальну суму 38875 грн 58 коп.; за договором про надання фінансової допомоги № 2603 від 26 березня 2009 року на загальну суму 36810 грн.; за договором про надання фінансової допомоги № 3007 від 30 липня 2009 року на загальну суму 8306 грн. 85 коп., слід визнати такими, що не підлягають виконанню, оскільки зазначені суми входять до загальної суми заборгованості, про стягнення якої вже видано виконавчий лист.

Щодо виконавчого листа про стягнення судового збору в сумі 359 грн 41 коп, за яким відкрито виконавче провадження № 36906424, суд вважає, що в його формленні не було допущено помилки, підстави для визнання його таким, таким що не підлягає виконанню - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн" про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити частково.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи № 2/0531/1535/2012, видані 01.03.2013 року Куйбишевським районним судом м. Донецька, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 8306,85 грн (ВП № 36906569), про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 38875,58 грн (ВП № 36909632), про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 36810,0 грн (ВП № 36909241).

Виправити помилку, допущену в оформленні виконавчого листа № 2/0531/1535/2012, виданого 01.03.2013 року Куйбишевським районним судом м. Донецька, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 119487,46 грн (ВП № 36906743), зазначивши резолютивну частину рішення наступним чином:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання фінансової допомоги № 2507 від 25 липня 2008 року на загальну суму 38875 грн 58 коп., яка складається з боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 21013 грн. 65 коп., пені в розмірі 15000 грн. та трьох процентів річних в розмірі 861 грн. 93 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання фінансової допомоги № 2603 від 26 березня 2009 року на загальну суму 36810 грн., яка складається з боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 20950 грн. 65 коп., пені в розмірі 15000 грн. та трьох процентів річних в розмірі 859 грн. 35 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання фінансової допомоги № 3007 від 30 липня 2009 року на загальну суму 8306 грн. 85 коп, яка складається з боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 5097 грн. 75 коп., пені в розмірі 3000 грн. та трьох процентів річних в розмірі 209 грн. 10 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профдизайн" на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання фінансової допомоги № 2001 від 20 січня 2010 року на загальну суму 35495 грн. 03 коп, яка складається з боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 19687 грн. 50 коп., пені в розмірі 15000 грн. та трьох процентів річних в розмірі 807 грн. 53 коп., а разом стягнути - 119487 грн. 46 коп.»

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Відновити виконавчі провадження, відкриті 06.03.2013 року: ВП № 36906743, ВП 36906424.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька Н.В. Машкіна