Ухвала суду № 31741128, 11.06.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 6/303/258/13-ц

303/3821/13

У Х В А Л А

11 червня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н.Л.

при секретарі Стегура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2012 року Мукачівським міськрайонний судом було винесено рішення у формі судового наказу про стягнення з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" м.Мукачево, площа Миру, 7, р/р № 26001000019214 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, Код 03344556 заборгованість в розмірі - 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 05 коп., 107 (сто сім) грн. 30 коп. сплаченого судового збору.

05.06.2013 року представник стягувача звернувся до суду з заявою та просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що строк пропущений не з їх вини, оскільки ММКП «Мукачівводоканал» не отримувало судового наказу, а тому не могла пред'явити його до виконання.

Неявка сторін по справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку, не перешкоджає розгляду такої заяви відповідно ч.2 ст.371 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що судом направлялося ММКП «Мукачівводоканал» рішення суду у формі судового наказу, але стягувач не отримав його, про що свідчить відсутність в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (судового наказу), що позбавило можливості стягувача пред'явити його до виконання.

Відповідно до статті 371 ЦПК України, стягувачам, які попустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись: ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задоволити.

Поновити стягувачу Мукачівському міському комунальному підприємству «Мукачівводоканал» встановлений законом строк для пред'явлення виконавчого документу - судового наказу від 19 березня 2012 р. про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" м.Мукачево, площа Миру, 7, р/р № 26001000019214 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, Код 03344556 заборгованість в розмірі - 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 05 коп., 107 (сто сім) грн. 30 коп. сплаченого судового збору, до виконання .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Головуючий підпис Морозова Н. Л.

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Морозова Н.Л.