Рішення № 31740733, 03.06.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/785/13- ц

2/357/976/13

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії;

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, мотивуючи тим, що на порушення абз.1 п.9 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. 13.03.2012р. працввниками Білоцерківського РП ПАТ "АЕС Київобленерго" під час тезнічної перевірки схеми обліку електричної енергії у відповідача, на ім"я якого відкритий особовий рахунок на використання електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил: відсутня пломба на ввідному автоматі, самовільне підключення поза облікове відгалуження до гаража та не врахування електроенергії, що споживається. За підсумками перевірким був складений акт № К 017422 та у відповідності до п.п. 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачу нараховано суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 15578,50грн. Станом на дату подання позову до суду залишок вартості складає - 14792,16грн. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, просили суд стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030320202 -14792,16грн. вартості не облікованої електроенергії та 214,60грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також надав документи на підтвердження зміни найменування ПАТ "АЕС Київобленерго" на ПАТ "Київобленерго".

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив застосувати зменшення вартості необлікованої електроенергії з урахуванням його матеріального стану та застосувати розстрочку виплат на 1 рік.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, на нього відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, згідно з яким у квітні 2012року відповідачу нараховано суму 15558,25грн., як пояснив представник позивача за порушення абз.1 п.9 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається .

При цьому представник позивача послався на те, що 13.03.2012р. під час проведення перевірки в будинку відповідача за вказаною адресою, було виявлено - відсутність пломби на ввідному автоматі АП -25ам., не направлення споживачем заявки на опломбування, самовільно підключив електропроводку до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Від клем ввідного автомата змонтовано позаоблікове відгалуження до гаража, електроенергія, що споживається не враховується та не оплачується.

Дані обставини знайшли своє підтвердження в акті про порушення № К017422 від 13.03.2012р. та не заперечував відповідач по справі.

Відповідно до протоколу №0293 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 05.04.2012р. в присутності відповідача виявлене правопорушення було розглянуто та постановлено провести нарахування споживачу пропускної здатності за період з 14.03.2011р. по 13.03.2012р. згідно Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачу нараховано суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення. Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно затвердженої Методики нарахована сума у розмірі 15578,51грн.

Відповідач в судовому засіданні пояснив порушення своєю необізнаністю у сфері електроенергетики та просив зменшити розмір визначеної суми з врахуванням його матеріального стану, а саме: на даний час не працює, будь-яких доходів не має.

При, враховує те, що договору між сторонами укладено не було, нарахована сума 15558,25грн. частково погашена та до стягнення позивачем зазначена сума 14792,16грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, споживач несе відповідальність згідно законодавству за розкрадання електричної енергії

Згідно з п.4 Порядку визначення розміру та відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок розкрадання електроенергії, затвердженого постановою КМУ від 08.02.2006р. №122 визначено, що обсяг електроенергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового спроживання електричної енергії на протязі періода порушення на підставі акту виявлених порушень, складеного згідно Методики визначення обсягу і вартості неврахованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Згідно з п.5 Методики нарахування розміру збитків, спричинених енергопостачальнику здійснюється по добовій величині розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку та його технічної повірки до дня усунення порушення, за тарифами для нселення, що діяли в період, за який нараховано збитки.А тому, позовні вимоги щодо стягнення суми неврахованої електричної енергії підлягають до задоволення.

На думку суду, при цьому необхідно врахувати пояснення відповідача, який просив суд зменшити суму, що підлягає до стягнення до 10000грн. та застосувати розстрочку виплат.

При цьому, судом враховано вимоги ч.4 ст. 1193 ЦК України - суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сума яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" становить 10000грн.

Також до стягнення підлягає сума судового збору - 214,60грн.

Відповідно до ч.1 ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

А тому, з врахуванням вимог відповідача застосувати норми ст.217 ЦПК України, всіх обставин справи, суд вважає, що виконання рішення суду може бути розстрочено на 6 місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.15,60,212-215,217,223 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст. ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" , в особі Білоцерківського районного підрозділу на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030320202 в Головному управліенні ВАТ " Ощадний банк України" по м. Києву та Київській області МФО 322669, код 23243188 -10000 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та на поточний рахунок № 26000002744000 в ПАТ "КІБ Креді Агріколь" МФО 300379 код 23243188- 214,60грн. судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Допустити розстрочення виконання рішення суду на шість місяців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова