Справа № 286/1622/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2013 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Якухно О. М.
з секретарем Турбал В. І.,
з участю
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути солідарно на його користь з відповідачів заборгованість по кредитному договору від 28.01.2008 року №24/П/14/2008-840 в розмірі 14 055,54 дол.США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.03.2013 року становить 112 345,94 грн.) та судовий збір в розмірі 1 123, 46 грн. а саме: заборгованість за кредитом в сумі - 8 571, 97 дол.США (еквівалент 68 515,76 грн.), заборгованість по сплаті відсотків 2 850, 89 дол.США (еквівалент 22 787, 19 грн.), пеня за прострочення сплати кредиту 1 399, 01 дол.США (еквівалент 11 182,33 грн.), штраф за порушення умов кредитного договору 1 233, 66 дол.США (еквівалент 9 860,67 грн.), мотивуючи тим, що 28 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №24/П/14/2008-840.
Згідно п.1.1.Кредитного договору Позивач надав Відповідачу ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 12 336 дол.США 63 центи для придбання автотранспортного засобу.
Згідно п.1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються з Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,40 % відсотків на рік.
Відповідно до пунктів 2.2.1. 2.2.3. Кредитного договору Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 277 дол.США 31 цент.
28 січня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки до Кредитного №24/П/14/2008-840.
Відповідно до п.1.1. Договору поруки Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед Позивачем за належне виконання Відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору.
Відповідачі, взявши на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів, у строки визначені Кредитним договором його умови не виконують.
Позивач просить справу розглянути без участі представника, вимоги підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_1 вимоги визнала частково і пояснила, що погоджується з наявною заборгованістю, але просить стягнути кошти за відрахуванням розміру страховки автомобіля, яка повинна була бути виплачена, але не виплачена, як їй прояснили, що страхова компанія є банкрутом.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений відповідно до ч.5 ст.74, 77 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
28 січня 2008 року було укладено кредитний договір №24/П/14/2008-840 між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (надалі перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_2, для придбання автотранспортного засобу в сумі 12336,63 дол.США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,40 % відсотків на рік.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.5.2. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем ОСОБА_2 вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10., даного договору, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 % відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.
Відповідно до п.1.2. Договору поруки від 28.01.2008 року відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право позивача вимагати виконання зобов'язання повністю, як від відповідача 1, відповідача 2 разом, так і від кожного окремо.
Згідно п 1.4. Договору поруки відповідач ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-яких з них окремо.
02.04.2013 року позивачем було направлено вимогу відповідачу ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання.
Згідно позовної заяви, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 18.03.2013 року становить 14 055, 54 дол.США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.03.2013 року становить 112 345,94 грн.), яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі - 8 571, 97 дол.США (еквівалент 68 515,76 грн.), заборгованість по сплаті відсотків 2 850, 89 дол.США (еквівалент 22 787, 19 грн.), пеня за прострочення сплати кредиту 1 399, 01 дол.США (еквівалент 11 182,33 грн.), штраф за порушення умов кредитного договору 1 233, 66 дол.США (еквівалент 9 860,67 грн.).
Відповідно до п.4.2.5. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач ОСОБА_2 не вніс черговий мінімально необхідний платіж у встановлений термін.
Відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання кредитного договору, чим порушили умови договору, щодо строків повернення кредиту, а також сплати відсотків, що призвело до утворення заборгованості, а тому з них слід стягнути заборгованість згідно розрахунку відповідача (8571,97+2850,89+1399,01+1233,66) в сумі 14 055,53 дол.США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.06.2013 року за 100 дол.США 799,3 грн. становить 112 345,85 грн.).
Позивачем не надано підтверджено розрахунку на суму 14055,54 дол.США, а тому вимога на суму 0,01 дол.США задоволенню не підлягає.
Представник відповідача посилається на те що розмір кредиту повинен бути зменшений на суму страховки автомобіля, який потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, однак доказів на підтвердження нарахування суми страховки, її розмір та перерахування позивачу не надано, а тому вказана обставина судом врахована бути не може.
Підстав для зменшення розміру неустойки, визначених у ст.551 ЦК України, не має, оскільки відсутня основна підстава - значне перевищення розміру неустойки розміру збитків.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1123,46 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №24/П/14/2008-840 від 28 січня 2008 року у розмірі 14 055,53 дол.США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.06.2013 року становить 112 345,85 грн.), з яких : заборгованість за кредитом в сумі 8571,97 дол.США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.06.2013 року становить 68515,76 грн.), заборгованість по сплаті відсотків в сумі 2850,89 дол.США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.06.2013 року становить 22787,16 грн.), пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 1399,01 дол.США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.06.2013 року становить 11182,29 грн.), штраф за порушення умов кредитного договору в сумі 1233,66 дол.США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.06.2013 року становить 9860,64 грн.).
В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 561 грн. 73 коп., з кожного.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. М. Якухно
Судове рішення № 31740724, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1622/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: