Постанова № 31739084, 10.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/16539/13-п

Провадження по справі 3/122/1153/13

10 червня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці в АР Крим відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді директора Підприємства «Продіс», ІНН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 01-01-10/228 від 29.05.2013 р. ОСОБА_2, працюючи на посаді директора Підприємства «Продіс», порушила вимоги законодавства про працю, а саме: у порушення ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць. Так згідно відомостей про виплату грошей №05; №06 за січень 2013 року, виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі у березні 2013 року. У порушення ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення. Так згідно наказу від 11.02.2013 №01-к, ОСОБА_3 була звільнена, розрахунок з нею не проводився. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі 18.03.2013. У порушення ч.1 ст.117 КЗпП України у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так згідно наказу від 11.02.2013 №01-к, ОСОБА_3 була звільнена. Середній заробіток за весь час затримки не виплачений. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі 18.03.2013. У порушення ч.1 ст.94 КЗпП України, ч.1 ст. 1 ЗУ №108 заробітна плата працівнику не виплачується за виконану ним роботу. Так згідно табеля обліку робочого часу за лютий 2013 ОСОБА_3 відпрацювала з 06.03.2013 по 11.03.2013, але згідно наданих документів їй не було нараховано за ці дні заробітну плату. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі 18.03.2013 року. У порушення ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 ЗУ №504 заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так згідно наказу від 18.01.2013 №01 ОСОБА_3 була надана щорічна відпустка з 21.01.2013 по 26.01.2013, а згідно відомості на виплату грошей №06 за січень 2013 була виплачена 15.03.2013. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі 15.03.2013. У порушення ч.1 ст.47 КЗпП України належно заповнена трудова книжка видається працівникові у день звільнення, але не проводиться з ним розрахунок у строки, зазначені у статті 116 КЗпП. Так згідно наказу від 11.02.2013 №01-к, ОСОБА_3 була звільнена, розрахунок з нею не проводився. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі 18.03.2013.

В судове засідання правопорушник не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не відомі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 01-01-10/228 від 29.05.2013 р., актом перевірки № 01-01-40/192 від 18.03.2013 р.

Оцінивши наявні у справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення, на підставі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною за ч. 1 ст. 41 КУпАП та притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (Шістсот) гривень.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р/р 31112106700002, отримувач Державний бюджет України (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя