Ухвала суду № 31739066, 20.05.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

20.05.2013

Справа № 335/1841/13-к 1-кп/335/51/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., за участю прокурора Макаревича О.С., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 про об'єднання кримінальних проваджень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник заявили клопотання про об'єднання зазначеного кримінального провадження в одне провадження з іншим кримінальним провадженням, по якому ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розглянувши клопотання обвинуваченого та його захисника, суд вважає за необхідне відмовити у об'єднані зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

При цьому, об'єднання справ допускається судом з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 335/4067/13-к, № 1-кп/335/132/2013 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, з яким обвинувачений просив об'єднати кримінальне провадження, що знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, воно знаходилось в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2013 року у підготовчому судовому засіданні було вирішено кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об'єднання кримінальних справ та визначення підсудності.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16 квітня 2013 року зазначене кримінальне провадження направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду. При цьому у задоволенні подання про об'єднання зазначеного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відмовлено.

22.04.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2013 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України на 07.05.2013 року, яке не відбулося через незалежні від суду причини (розгляд іншої справи).

Підготовче судове засідання перенесено судом на 20 травня 2013 року на 15-00 год.

З урахуванням того, що у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України до цього часу так і не було проведено підготовче судове засідання і відповідно судом не вирішувалось питання щодо відповідності обвинувального акту вимогам КПК України та можливості призначення судового розгляду у цьому кримінального провадженні, в той час як у кримінальному провадженні, яке в даний час розглядається судом вже розпочато судовий розгляд, зачитані обвинувальні акти, суд вважає, що об'єднання зазначених кримінальних проваджень на цій стадії є недоцільним, оскільки, на думку суду, не забезпечить оперативності розгляду справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 про об'єднання кримінальних проваджень - залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук