Рішення № 31738775, 03.04.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/644/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Сердюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Комерційний банк Володимирський» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № 28/980-КФО/0918 від 12 вересня 2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 20 000 гривень 00 копійок на строк до 10 вересня 2012 року з виконанням зобов'язань, передбачених кредитним договором в повному обсязі. Кредит був наданий готівкою, що підтверджується заявою на видачу готівки № 8793098 від 12 вересня 2007 року.

Згідно кредитного договору, в разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості за кожен день прострочення, а за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 2% від суми наданих кредитних коштів.

Станом на 28 лютого 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Володимирський» за кредитним договором № 28/980-КФО/0918 від 12 вересня 2007 року становить 16 906 грн. 64 коп..

ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» неодноразово повідомляв відповідача про систематичні порушення договірних зобов'язань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві позов визнав повністю, просив слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 28/980-КФО/0918 від 12 вересня 2007 року позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 20 000 гривень 00 копійок на строк до 10 вересня 2012 року з виконанням зобов'язань, передбачених кредитним договором в повному обсязі (а.с.5-6).

Відповідач належним чином свої зобов'язання перед позивачем не виконує, тому станом на 28 лютого 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» за кредитним договором № 28/980-КФО/0918 від 12 вересня 2007 року становить: сума основного боргу - 10 783 грн. 40 коп., сума несплачених відсотків - 3 669 грн. 52 коп., пеня по кредиту - 1 653 грн. 72 коп., штраф - 800 грн. 00 коп. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить - 16 906 грн. 64 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.8).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Комерційний банк «Володимирський».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» 16 906 гривень 64 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий 11 вересня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» (МФО 337933, код ЄДРПОУ 26120084) заборгованість по кредиту в сумі 16 906 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шість) грн. 64 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий 11 вересня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» (МФО 337933, код ЄДРПОУ 26120084) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко