Рішення № 31738488, 11.06.2013, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/497/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2013 р. м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

за участю представника позивача - Замкової Г.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Реал-Кредит" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду з позовом про стягнення боргу звернулась кредитна спілка "Реал- Кредит". У позовній заяві зазначила, що 28 вересня 2007 року між Кредитною спілкою "Реал Кредит" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 78/У-1, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_3 цільовий кредит в розмірі 3500 грн. 00 коп. Згідно п. 3.5 договору ОСОБА_3 за договором зобов'язалась повертати кредит щомісячно у відповідності до графіку здійснення платежів в сумі та в межах строку, передбаченого п.3.1 договору, шляхом внесення відповідних коштів готівкою в касу або у безготівковій формі на банківський рахунок Спілки. Відповідно до п. 3.1 договору за користування кредитом ОСОБА_3 повинна щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 % за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його.

Відповідно до графіку здійснення платежів ОСОБА_3 за основним договором в строк до 28 вересня 2009 року зобов'язалась повернути суму основного боргу в розмірі 3500 грн. 00 коп. та проценти за користування кредитом в розмірі 2554 грн. 65 коп., а всього 6054 грн. 65 коп.

Відповідно до пункту 6.1. договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Відповідно до пункту 6.3. договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більше як 30 календарних днів, на вимогу Спілки Позичальник сплачує Спілці пеню у розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення, додатково штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту і суми нарахованих процентів. Відповідно до п. 7.2. Договору договір вступає в силу з моменту підписані його обома сторонами, та діє по 28 вересня 2009 року, але цей строк не може бути менший ніж строк виконання сторонами своїх обов'язків.

28 вересня 2007 року між Кредитною спілкою "Реал Кредит" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати перед позивачем в повному обсязі за виконання відповідачем за кредитним договором між ОСОБА_3 та Кредитною спілкою "Реал Кредит" зобов'язань, що виникають згідно умов договору № 78/У-1 від 28 вересня 2007 року. Згідно п. 1.2. договору поруки, в разі невиконання відповідачем за основним договором зобов'язань за кредитним договором, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Всупереч умовам договору ОСОБА_3 не виконує взятих на себе зобов'язань.

Сума заборгованості ОСОБА_3 за основним договором перед позивачем за Кредитним договором №78/У-1 від 28 вересня 2007 року на дату подачі заяви складає: сума неповернутого кредиту - 2325 грн. 66 коп.; несплачені проценти - 7877 грн. 45 коп., пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до пункту 6.3 договору та графіку здійснення платежів - 12707 грн. 91 коп., штраф згідно до п.6.3 Договору - 3022 грн. 13 коп. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 25933 грн. 14 коп.

Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором солідарно з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі з наведених у позові мотивів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку - за місцем реєстрації проживання. Про причини неявки суду не повідомила, клопотань не заявила.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив факту отримання своєю дружиною ОСОБА_3 позики на умовах, зазначених у договорі. Однак заперечив проти задоволення позову щодо нього вказавши, що не підписував договору поруки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З пояснень представника позивача, відповідача ОСОБА_2, досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

28 вересня 2007 року між Кредитною спілкою "Реал Кредит" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 78/У-1, відповідно якого позивач надав відповідачу цільовий кредит в розмірі 3500 грн. 00 коп. Згідно п. 3.5. договору ОСОБА_3 за основним договором зобов'язалась повертати кредит щомісячно у відповідності до графіку здійснення платежів в сумі та в межах строку, передбаченого п.3.1 договору, шляхом внесення відповідних коштів готівкою в касу або у безготівковій формі на банківський рахунок Спілки. Відповідно до п. 3.1 договору за користування кредитом ОСОБА_3 повинна щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 % за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його.

Відповідно до графіку здійснення платежів ОСОБА_3 за основним договором в строк до 28 вересня 2009 року зобов'язалась повернути суму основного боргу в розмірі 3500 грн. 00 коп. та проценти за користування кредитом в розмірі 2554 грн. 65 коп., а всього 6054 грн. 65 коп.

Відповідно до пункту 6.1. договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе договірних зобов'язань, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Відповідно до пункту 6.3. договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більше як 30 календарних днів, на вимогу Спілки Позичальник сплачує Спілці пеню у розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення, додатково штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту і суми нарахованих процентів (а.с.3,4 зворот).

Позивач виконав свої зобов'язання за договором кредиту - видав відповідачці ОСОБА_3 3500 грн. 00 коп., що підтверджується її підписом у видатковому касовому ордері № 95 від 28.09.2007 року (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_3 не виконує взятих на себе зобов'язань. Сума заборгованості ОСОБА_3 за основним договором перед позивачем за Кредитним договором №78/У-1 від 28 вересня 2007 року на дату подачі заяви складає: сума неповернутого кредиту - 2325 грн. 66 коп.; несплачені проценти - 7877 грн. 45 коп., пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до пункту 6.3 договору та графіку здійснення платежів - 12707 грн. 91 коп., штраф згідно до п.6.3 Договору - 3022 грн. 13 коп.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед позивачем становить 25933 грн. 14 коп.

Вказане підтверджується відповідним розрахунком (а.с.7), відповідає умовам договору та не суперечить закону.

28 вересня 2007 року між Кредитною спілкою "Реал Кредит" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати перед позивачем в повному обсязі за виконання відповідачем за кредитним договором зобов'язань, що виникають згідно умов договору № 78/У-1 від 28 вересня 2007 року. Згідно п. 1.2. договору поруки, в разі невиконання відповідачем за основним договором зобов'язань за договором, відповідачі відповідають перед позивачем, як солідарні боржники (а.с.7, зворот).

Суд не бере до уваги покази відповідача ОСОБА_2 щодо того, що він не підписував договору поруки від 28 вересня 2007 року з огляду на те, що відповідачем не наведено доказів на обгрунтування цих заперечень і з огляду на те, що вони спростовуються наявністю його підпису у договорі поруки.

З огляду на вказані обставини, суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст.526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.530, ст.629, ч.ч.1,2 ст.554, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Реал Кредит" заборгованість за кредитним договором №78/У-1 від 28 вересня 2007 року:

- основну суму заборгованості - 2325 грн. 66 коп.; заборгованість за процентами - 7877 грн. 45 коп., пеню 12707 грн. 91 коп., штраф 3022 грн. 13 коп.

Всього на загальну суму 25933 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять три) грн. 14 коп. та перерахувати кошти на наступні реквізити : р/р 26008052904595, МФО 323583, банк одержувача: КРУ «Приват Банку», код ЄДРПОУ 35209524.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Реал Кредит" судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. А. Бондаренко