Ухвала суду № 31738004, 11.06.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1944/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі до відділу Державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 червня 2013 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі до відділу Державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів).

4. Запропонувати відповідачеві в строк до 14 червня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті