Ухвала суду № 31737694, 10.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.06.2013

Справа N 320/5772/13-а

(2а/320/757/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про оскарження постанови № 105 від 28.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про оскарження постанови № 105 від 28.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення.

При цьому було встановлено, що позов подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01 листопада 2011 року набрав чинності ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, згідно ч.2 ст.4 якого за розгляд адміністративних позовів немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється ЗУ «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2013 року згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, позивач повинний сплатити витрати по сплаті судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське ГУДКСУ, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, МФО 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, код суду 25316700 п.3.1.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», що складає 34 грн. 41.

Зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вказаний адміністративний позов без руху, надавши позивачу строк до 20 червня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про оскарження постанови № 105 від 28.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 червня 2013 року для усунення недоліків адміністративного позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко