Постанова № 31737667, 11.06.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6604/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1, виданий 29.01.2007 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.04.2013 року о 10.00 год. перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2, повторно протягом року перемістив товари через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: 210 пар колгот жіночих марки «Nicole», загальною вартістю 3 213 грн., які знаходилися у конструктивних порожнинах задніх дверей автомобіля та в конструктивних порожнинах заднього сидіння автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, оскільки він повторно протягом року намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6 426 (шість тисяч чотириста двадцять шість) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1076/20900/13 від 16.04.2013 року 210 пар колгот жіночих марки «Nicole», загальною вартістю 3 213 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 118 грн. 25 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя