Справа № 106/3534/13-п
Провадження № 3/106/1208/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.04.2013 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, паспорт серії ЕТ 329176 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ІНН НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2013 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що він будучи під гласним адміністративним надзором, не виконав встановлені відносно нього обмежень, а саме: 06.05.2013 року в період часу з 16.00 год. до 18.00 год., не зявився на реєстрацію в Євпаторійський МВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного надзору постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 13.02.2013 року, та здійснив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_2, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 24 травня 2013 року (а.с.1), постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 13.02.2013 року (а.с.3), довідкою Армор (а.с.5).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який визнав свою вину, щиро розкаялася, не працює, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 2 ст. 187, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 гривень ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О.Захарова
Судове рішення № 31737604, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/3534/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: