ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
10.06.2013 р. справа № 5009/728/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Шевкової Т.А. Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" с.Біленьке Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької областівід21.05.2013р.у справі№ 5009/728/12 (суддя Дроздова С.С.)за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС" с.Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області до Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" с.Біленьке Запорізької області простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:
Подана Державним підприємством "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" с.Біленьке Запорізької області апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.05.2013р. про розстрочення виконання судового рішення від 18.04.2012р. у справі № 5009/728/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п"яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, дата складання та підписання повного тексту оскаржуваної ухвали у справі № 5009/728/12 винесеної господарським судом Запорізької області 21.05.2013р.
Тоді як, Державне підприємство "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" с.Біленьке Запорізької області звернулось до господарського суду Запорізької області з апеляційною скаргою 31.05.2013 року, про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Запорізької області /апеляційна скарга здана нарочно/, тобто поза межами п"ятиденного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, і заявником не надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Державним підприємством "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" с.Біленьке Запорізької області до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4. Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. (набрав чинність 01.11.2011р.), апеляційна скарга на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою становить 573,50 грн. До апеляційної скарги Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" с.Біленьке Запорізької області, взагалі не додано доказів сплати судового збору, про що свідчить перелік додатків до апеляційної скарги.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" с.Біленьке Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.05.2013р. у справі № 5009/728/12 без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана заявником після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 93, 94, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" с.Біленьке Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.05.2013р. у справі №5009/728/12 повернути без розгляду заявнику.
Справу № 5009/728/12 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток (на адресу заявника скарги): апеляційна скарга №10/2981/9 від 31.05.13р. на 5 арк., ксерокопія ухвали ГСЗО від 21.05.13р. на 2 арк., ксерокопія постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.09.12р. на 1 арк., ксерокопія графіку погашення заборгованості на 1 арк., обгрунтування від 30.05.13р. на 2 арк., додаток 1 від 01.04.13р. на 2 арк., звіт на 2 арк., розшифровка на 2 арк., довідка на 1 арк., лист на 1 арк., акт звірки на 1 арк., довіреність від 01.05.13р. на 1 арк., опис вкладення від 31.05.13р. на 1 арк., ксерокопія фіскального чеку від 31.05.13р. на 1 арк. - всього на 23 арк.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді: К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 31737528, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/728/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: