Ухвала суду № 31737405, 10.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5167/13

10.06.13

За позовом: Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" Відкритого

акціонерного товариства "Будмеханізація", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НБС "ЛТД", м.Київ

про: стягнення 32 644,04 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники : без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Дочірнє підприємство "Управління баштових кранів" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НБС "ЛТД" на підставі Договору №70/11 від 01.11.2011 року 32 644,04 грн., з яких 31 507,20 грн. - сума основного боргу та 1 136,84 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2013р. порушено провадження у справі №910/5167/13 та призначено розгляд справи на 15.04.13р.

У судове засідання 15.04.13р. з'явився представник позивача. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.03.13р. представником позивача не виконано.

Представник відповідача у судове засідання 15.04.2013р. не з'явився, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.13р. відкладено розгляд справи на 20.05.13р.

У судове засідання 20.05.13р. з'явився представник позивача. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.03.13р. представником позивача не виконано, оригіналів витребуваних судом документів для огляду не надано.

Представником позивача надано документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 20.05.2013р. не з'явився, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.13р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 03.06.13р.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. справу передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В. у зв'язку із перебуванням судді Капцової Т.П. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.13р. справу №910/5167/13 прийнято до свого провадження суддею Картавцевою Ю.В. та призначено розгляд справи на 08.07.13р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.06.2013р. справу передано для розгляду судді Капцовій Т.П.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №910/5167/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.07.13 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

5. Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати акт приймання-передачі виконаних робіт (п.5.1. Договору №70/11 від 01.11.2011р.); перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми та пояснення до наведеного розрахунку, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи.

6. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.