Рішення № 31737355, 05.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.06.2013р. Справа № 905/2855/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; код ЄДРПОУ - 00131268)

до публічного акціонерного товариства «шахта імені О.Ф. Засядька» (83054, місто Донецьк, Київський район, вулиця Засядька; код ЄДРПОУ - 00174846)

про стягнення 232 109,60 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: Цацуліна Т.О., яка діє на підставі довіреності № 349-13 «Д» від 22.01.2013

від відповідача: Пропастін В.М., який діє на підставі довіреності б/н від 21.03.2013

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «шахта імені О.Ф. Засядька» пеню у розмірі 193 540,40 гривень, нараховану у період з 20.12.2011 по 28.02.2013 та три відсотки річних у розмірі 38 569,20 гривень, нарахованих у період з 20.12.2011 по 28.02.2013, а всього 232 109,60 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 56/28 від 23 січня 2003 року, додаткових угод до договору про постачання електричної енергії № 56/28 від 23 січня 2003 року, та нормативно обґрунтовує свої вимоги статтями 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтями 174, 193, 231-232 Господарського кодексу України, статтями 26, 27 Законом України «Про електроенергетику».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22 квітня 2013 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2013 року.

14 травня 2013 року через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в позові.

Відзив вмотивовано тим, що нарахування трьох відсотків річних та пені на суми попередньої оплати неможливе, оскільки порушуючи встановлені договором строки оплати наперед фактично не спожитої електроенергії, відповідач не є боржником позивача в зв'язку з тим, що остаточні розрахунки між сторонами здійснюються лише за фактичним обсягом споживання електроенергії та після закінчення розрахункового періоду.

15 травня 2013 року у судовому засіданні оголошено перерву до 28 травня 2013 року.

28 травня 2013 року у судовому засіданні оголошено перерву до 05 червня 2013 року.

Представник позивача Цацуліна Т.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові та письмових поясненнях.

Представник відповідача Пропастін В.М. у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши уповноважених представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані суду докази в порядку статті 43 ГПК України, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, яки є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд -

В С Т А Н О В И В :

Частиною першою статті 67 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (частина друга статті 67 ГК України).

Статтею 202 Цивільного кодексу України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі статтями 11, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до пункту 7 статті 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

23 січня 2003 року між відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго» (далі по тексту - позивач або постачальник електричної енергії) та орендним підприємством «шахта імені О.Ф. Засядька» (далі по тексту - відповідач або споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 56/28 (далі по тексту - Договір), згідно умов якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач користується електроенергією та оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатків до Договору, що є його невід'ємними частинами (пункт 1.1 Договору) (а.с. 4-8).

Відповідний договір, в силу статей 173, 174, частини першої статті 175 ГК України, є підставою для виникнення у сторін майново-господарських зобов'язань.

Враховуючи статус сторін та характер правовідносин між ними, останні (правовідносини) регулюються, насамперед відповідними положеннями Господарського і Цивільного кодексів України та укладеним між ними Договором.

Розділом 2 Договору передбачено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні усіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ) тощо.

26 квітня 2011 року у відповідності до положень Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI здійснено реорганізацію організаційно-правової форми відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго».

30 березня 2012 року державним реєстратором Виконавчого комітету Горлівської міської ради Донецької області був зареєстрований у новій редакції статут публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», у відповідності до якого відбулась зміна найменування юридичної особи - публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Пунктом 9.5 Договору встановлено, що він (договір) набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня поточного року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору, та представниками сторін підтверджується, що вказані заяви не надсилались, господарський суд приходить до висновку, що строк дії Договору було пролонговано на той самий термін і на тих самих умовах, які були ним передбачені, та у заявлений до стягнення період Договір був чинним.

01 червня 2007 року сторонами укладено Додаток № 5 «Порядок розрахунків» до Договору (а.с. 7-8).

Додатковою угодою № 18 від 30 серпня 2010 року до Договору сторони домовились викласти пункт 4.5 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» у наступній редакції:

« 4.5. Споживач протягом розрахункового періоду на підставі рахунків постачальника здійснює 3 планових платежі на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:

до 10 дня розрахункового періоду 30 % від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії;

до 20 дня розрахункового періоду 30 % від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії;

до 29 дня розрахункового періоду 40 % від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії;

Рахунки для здійснення планових платежів постачальник надає споживачу всі одночасно разом з остаточним рахунком за попередній розрахунковий період.

У платіжному дорученні споживач чітко вказує в розділі «призначення платежу»:

- за який вид нарахувань проводиться оплата (види нарахувань вказані в п. 4.1 та в п. 4.2);

- за який період здійснюється оплата;

- номер і дату укладеного договору про постачання електроенергії» (а.с. 9).

Додатковою угодою № 19 від 21 березня 2011 року до Договору сторони домовились про наступне:

« 1. Споживач зобов'язується щомісячно здійснювати оплату заборгованості, що була утворена за попередні розрахункові періоди, наступним чином:

- 200 тис. грн. заборгованості за електричну енергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання до 10 числа місяця;

- 40 тис. грн. заборгованості по штрафним санкціям, що визначені рішеннями суду, на поточний рахунок - до 10 числа місяця.

2. Перший абзац пункту 4.5 додатку № 5 до Договору доповнити абзацом наступного змісту:

На період виконання споживачем зобов'язань, що вказані в пункті 1 додаткової угоди № 19 від 21.03.2011 споживач на підставі рахунку постачальника здійснює плановий платіж у розмірі вартості заявленого на поточний розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії в термін до передостаннього банківського дня поточного розрахункового періоду.

3. У разі, якщо споживачем не виконані зобов'язання згідно з пунктом 1 даної угоди, то пункт 2 даної додаткової угоди втрачає чинність з першого дня розрахункового періоду, в якому зазначені зобов'язання не виконані» (а.с. 10).

Договір разом з додатками до нього, додаткові угоди, підписані обома сторонами без розбіжностей та скріплені їх печатками, а тому зазначені зобов'язання сторін є чинними, та в силу положень статей 525, 526 ЦК України обов'язковими до виконання.

За умовами Договору відповідач (споживач) зобов'язався, зокрема: оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію»; оплачувати генерацію та споживання реактивної електричної енергії електроустановками споживача згідно з додатком № 10 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» (пункти 2.2.2, 2.2.3 Договору).

В свою чергу позивач (постачальник електричної енергії) зобов'язався, зокрема: постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору в межах 69 400 кВт приєднаної (дозволеної до використання) потужності (пункт 2.1.1 Договору).

Договірні величини споживання електричної енергії на 2011-2013 року визначені відповідними додатками до Договору (а.с. 46-48).

Позивач виставляв відповідачу відповідні рахунки на планові платежі за період грудень 2011 року, січень, березень, травень-грудень 2012 року, січень-лютий 2013 року, які отримані уповноваженими особами відповідача, про що свідчать відповідні відмітки на цих рахунках та довіреності на ім'я уповноваженої осіб відповідача на отримання таких рахунків (а.с. 13-45).

Згідно з пунктом 8 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу;

- 3 % річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

За твердженням позивача, публічним акціонерним товариством «шахта імені О.Ф. Засядька» не були виконані вимоги пункту 1 додаткової угоди № 19 від 21 березня 2011 року, тому пункт 2 даної угоди втрати чинність і відповідач повинен був здійснювати розрахунки відповідно до пункту 4.5 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору (в редакції додаткової угоди № 18 від 30 серпня 2010 року до Договору).

Посилаючись на те, що відповідач в порушенні умов Договору не виконав своїх договірних зобов'язань, не здійснив попередню оплату вартості електричної енергії у встановлений строк, позивач звернувся до господарського суду та просить стягнути з відповідача три відсотки річних у розмірі 38 569,20 гривень та пеню у розмірі 193 540,40 гривень

Як на підставу заявлених вимог позивач посилається на пункти 4.5, 8 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору; Додатки «Договірні величини споживання електричної енергії» на 2011-2013 роки; рахунки № 70/56 на попередню оплату вартості електричної енергії, з відмітками про їх отримання відповідачем; невиконання відповідачем свого обов'язку зі здійснення попередньої оплати.

Оцінюючи подані сторонами докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як зазначалось вище по тексту рішення, відповідно до пункту 4.5 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору, споживач протягом розрахункового періоду на підставі рахунків постачальника здійснює 3 планових платежі на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:

до 10 дня розрахункового періоду 30 % від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії;

до 20 дня розрахункового періоду 30 % від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії;

до 29 дня розрахункового періоду 40 % від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії.

Рахунки для здійснення планових платежів постачальник надає споживачу всі одночасно разом з остаточним рахунком за попередній розрахунковий період.

Сторони також домовились про те, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених Додатком 5 «Порядок розрахунків» до Договору нарахувань постачальник здійснює споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу; 3 % річних з простроченої суми (пункт 8 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору).

Відтак, з огляду на викладене позивач нараховує відповідачеві до сплати суми пені та трьох відсотків річних на суму попередньої оплати, щодо яких відповідачем допущено прострочення платежів.

Представник позивача у поясненнях від 28.05.2013 № 51юр-3657/13 зазначає, що між публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та державним підприємством «Енергоринок» укладено договір № 4863/01 від 19 серпня 2008 року, згідно умов якого державне підприємство «Енергоринок» продає, а публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» купує електроенергію та здійснює її оплату відповідно до умов цього договору. За умовами договору оплата електроенергії здійснюється плановими платежами за першу, другу та третю декаду місяця. Подекадні планові платежі, які вносяться на рахунки державного підприємства «Енергоринок» формуються публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» з планових платежів, внесених споживачами.

На думку представника позивача, відповідальність за несвоєчасне внесення оплати по плановим платежам, що передбачена умовами договору на постачання електричної енергії № 56/28 від 23 січня 2003 року, є необхідним забезпечувальним заходом своєчасного здійснення зобов'язання з оплати попередніх подекадних платежів з боку публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» перед державним підприємством «Енергоринок».

Залишаючи поза увагою доводи позивача у наведеній частині, господарський суд виходить з наступного.

Відповідними додатками «Договірні величини споживання електричної енергії» до Договору сторони визначили договірні величини споживання відповідачем електричної енергії на 2011-2013 роки.

Слід звернути увагу на те, що «нарахування» - це економічний термін, який означає «додати, обчислюючи» та є похідним від терміну «нарахування», який означає «рахуючи, встановити число чого-небудь».

При цьому, пунктом 7 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору встановлено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначених на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від споживача. Для проведення остаточного розрахунку Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати рахунок на оплату електричної енергії та оплатити його протягом 5 банківських днів з дня отримання.

Згідно пункту 6.1 ПКЕЕ розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 ПКЕЕ.

Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених ПКЕЕ.

Пунктом 6.6 ПКЕЕ передбачено, що оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.

Споживачі за взаємною згодою сторін (постачальника електричної енергії та споживача) можуть здійснювати оплату вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену електричну енергію.

За приписами пункту 6.7 ПКЕЕ, у разі застосування порядку розрахунків плановими платежами величина планового платежу, розрахункового та планового періодів обумовлюється в договорі. Після закінчення періоду, обумовленого в договорі, здійснюється коригування обсягів оплати, що була здійснена протягом цього періоду, відповідно до фактичного обсягу спожитої електричної енергії протягом відповідного планового періоду (планових періодів).

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ (пункт 6.11 ПКЕЕ).

За змістом пункту 1.2 ПКЕЕ розрахунковий період - це період часу, зазначений у договорі, за який визначається обсяг спожитої та/або переданої електричної енергії, величина потужності та здійснюються відповідні розрахунки.

Крім того, пунктом 7 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору передбачено, що остаточні розрахунки між сторонами здійснюються лише за фактичним обсягом споживання електроенергії та після закінчення розрахункового періоду.

Отже, встановлений в Договорі на підставі вимог ПКЕЕ порядок оплати у вигляді попередньої оплати та планових платежів обумовлюється особливими споживчими якостями електричної енергії, яка відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 11.12.2012 у справі № 5006/17/41/2012; від 29.05.2013 у справі № 5006/47/129/2012.

Господарський суд вважає нарахування суми пені та трьох відсотків річних на суми попередньої оплати безпідставними, необґрунтованими та такими, що здійснене всупереч розумності як загальній засаді цивільного права і законодавства (пункт 6 частина перша статті 6 ЦК України), оскільки, порушуючи встановлені Договором строки оплати, насамперед фактично не спожитої електричної енергії, відповідач ще не є боржником позивача в зв'язку з тим, що остаточні розрахунки між сторонами здійснюються лише за фактичним обсягом споживання електричної енергії та після закінчення розрахункового періоду, як це визначено пунктом 7 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору.

За таких підстав, саме за підсумками розрахункового періоду можливо визначити чи є позивач кредитором на суми вказаних платежів або вони перераховувались за наступні періоди, як дебіторські, по відношенню до відповідача.

Дослідивши зміст пункту 4.5 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору, господарський суд вважає, що ним (пунктом) не передбачено порядку встановлення суми, що підлягає оплаті, шляхом її обчислення (тобто не передбачено порядку здійснення нарахувань або безпосередньо самі нарахування), а встановлено лише порядок здійснення платежів у певних співвідношеннях, що не є тотожними поняттями.

Наведене виключає застосування до порядку здійснення платежів, передбаченого пунктом 4.5 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору приписів пункту 8 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору.

Відповідно до пунктів 2-4 частини 2 статті 129 Конституції України, статей 4-2, 4-3, 33 ГПК України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободі в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами статті 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України і Законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. За змістом положень вказаних норм, право на пред'явлення позову до господарського суду наділені, зокрема, юридичні особи, а суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист осіб, права і охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 «Про судове рішення», рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», а тому позов задоволенню не підлягає.

Судові витрати покладаються на позивача відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі ст. ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 202, 525, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 67, 179 ГК України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 року № 910), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року за № 417/1442, Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до публічного акціонерного товариства «шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення 193 540,40 гривень пені та 38 569,20 гривень трьох відсотків річних - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня складення та підписання повного його тексту та може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення та підписання повного тексту рішення.

У судовому засіданні 05.06.2013 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 10.06.2013.

Суддя С.М. Фурсова